- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-04-19
- Bylos Nr.
- 2-654-360/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00720-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Savinijus Katauskas
- Ieškovas
- UAB „Gamanta servisas“
- Atsakovas
- D. L., G. L.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjas Savinijus Katauskas, sekretoriaujant Monikai Pociūtei, dalyvaujant ieškovės UAB „Gamanta servisas“ direktoriui A. M., atsakovui D. L., atsakovo G. L. atstovui advokato padėjėjui L. M., teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės UAB „Gamanta servisas“ ieškinį atsakovams G. L., D. L. dėl avanso grąžinimo ir atsakovo G. L. priešieškinį dėl baudos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovų 259500 Lt avansą, 259500 Lt baudą pagal preliminarią sutartį.
Atsakovas G. L. priešieškiniu prašė pripažinti, kad pagrindinė sutartis pagal 2007-11-29 sudarytos Preliminariosios sutarties sąlygas nebuvo sudaryta dėl ieškovo kaltės; priteisti 259500 Lt baudą; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Šalys 2010-03-31 pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Iš šalių pasirašytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Pagal pasirašytos sutarties sąlygas keistinos ir taikytos laikinosios apsaugos priemonės: naikintinas kilnojamojo turto ir piniginių lėšų areštas, iki taikos sutarties įvykdymo paliekant areštą atsakovo G. L. nekilnojamajam turtui. Pagal bylos medžiagą nustatyta, kad ieškovei žyminio mokesčio mokėjimas buvo atidėtas, todėl nėra teisinio pagrindo grąžinti net dalies žyminio mokesčio.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti ieškovės UAB „Gamanta servisas“, įmonės kodas 110529654, buveinės adresas Plytų g. 7, LT-00132 Palanga, atsakovo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), pasirašytos taikos sutarties sąlygas:
1. Šalys susitaria, kad atsakovai (G. L. ir D. L.) yra solidariai atsakingi ieškovei ir įsipareigoja sumokėti ieškovei 335000 Lt šioje sutartyje šalių suderinta tvarka ir terminais, t. y. 155000 Lt ne vėliau kaip iki 2010-07-10, 200000 Lt ne vėliau kaip iki 2011-01-01.
2. Šalys susitaria esminiu šios sutarties pažeidimu laikyti sutarties 1 p. sąlygų pažeidimą.
3. Padarius esminį sutarties pažeidimą ieškovas turi teisę be išankstinio įspėjimo įstatymu nustatyta tvarka pradėti priverstinį visos skolos (likusios jos nesumokėtos dalies) išieškojimą.
4. Ieškovė atsisako nuo kitų ieškinio reikalavimų, pareikštų atsakovams.
5. Atsakovai atsisako nuo priešieškinio reikalavimų pareikštų ieškovei.
6. Kiekviena šalis pasilieka prie savo advokato atstovavimo išlaidų.
Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2009-07-30 nutartimi atsakovui G. L. taikyto kilnojamojo turto ir piniginių lėšų areštą, paliekant galioti nekilnojamojo turto areštą iki taikos sutarties visiško įvykdymo.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.