Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-12-12 · Civilinė byla Nr. 2VP-12418-1031/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-12
Bylos Nr.
2VP-12418-1031/2016
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-10795-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Suinteresuotas asmuo
AB „TEO LT“, M. S., UAB „Gelvora“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-12418-1031/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10795-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.2 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 12 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Tomo Ubarto prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje AB „TEO LT“, M. S. ir UAB „Gelvora“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Tomas Ubartas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB „TEO LT“, nauju išieškotoju UAB „Gelvora“. Nurodo, kad išieškotojo pakeitimo pagrindas – 2016 m. rugpjūčio 11 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu, gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas (pirkimo-pardavimo sutartis) yra pagrindas pakeisti išieškotoją vykdymo procese. 2016 m. rugpjūčio 11 d. buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131, kuria UAB „Gelvora“ tapo naujuoju kreditoriumi ir iš pradinio kreditoriaus AB „TEO LT“ perėmė visas reikalavimo teises, susijusias su skolininko M. S. prievole, todėl jis gali tapti nauju išieškotoju.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolis Tomas Ubartas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0136/08/01362 pagal 2008-01-08 Šiaulių miesto teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-576-362/2008.

Teismas konstatuoja, kad vykdomųjų dokumentų priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismas pažymi, kad pasirašyta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją AB „TEO LT“ pakeisti naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išieškotoją AB „TEO LT“ juridinio asmens kodas 121215434, vykdomojoje byloje Nr. 0136/08/01362, pakeisti nauju išieškotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

Nutarties kopiją siųsti antstoliui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Ernestas Šukys