Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant nukentėjusiajai J. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), jos atstovui advokatui Aldirdui Zakrasui,

kaltinamajai V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), jos atstovui advokatui Edmundui Jankaičiui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusioji J. J. pateikė skundą, jog V. K. 2013-06-13, apie 18.30 val., būdama neblaivi spardė jos buto duris ir sugadino durų spyną, kurios vertė 284, 99 Lt bei tuo pačiu metu girdint kitiems asmenims gadindama jos turtą vadino ją necenzūriniais žodžiais.

Tokiais veiksmais V. K. kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje.

Teisiamajame posėdyje buvo pasiūlyta J. J. ir V. K., susitaikyti. V. K. atsiprašė nukentėjusiosios J. J., atlygino bendroje sumoje 1000 Lt (vieną tūkstantį litų) patirtai turtinei ir neturtinei žalai atlyginti.

Privati kaltintoja nukentėjusioji J. J. teisiamajame posėdyje pareiškė, kad V. K. jai padarytą žalą atlygino, pretenzijų dėl žalos neturi, su ja susitaikė ir prašo, kad byla būtų nutraukta (BPK 416 str.).

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnis numato, jog privatus kaltintojas iki baigiamųjų kalbų pabaigos turi teisę atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti su kaltinamuoju. Kadangi J. J. taikinamajame posėdyje pareiškė, jog susitaikė su V. K. ir prašo bylą nutraukti, prie bylos pateikė susitaikymo protokolą, kuriame nurodyta, jog J. J. V. K. sumokėjo 1000 Lt žalos atlyginimo ir J. J. pretenzijų dėl žalos atlyginimo nebereiškia, byla vadovaujantis BPK 416 str. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 107 straipsniu, 407 straipsniu, 416 straipsnio 3 dalimi, 439 str.,

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. PK-1185-898/2013 pagal J. J. skundą dėl nusikalstamų veikų numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje nutraukti, J. J. susitaikius su V. K. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.

Procesą dėl civilinio ieškinio nutraukti.

Kaltinamajai V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – iki nutarties įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK Atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą medžiagą Nr.317426 pagal J. J. 2013-06-13 pareiškimą grąžinti ją pateikusiai įstaigai.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.