Utenos apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-4405-356/2019 pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui M. Š. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, esantys Panevėžio apygardos teismo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis) patvirtina, kad atsakovas Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 138 straipsnio 2 dalies 5 punktą ir nuteistas, iš jo priteista nukentėjusiajai M. N. 23 169,60 EUR neturtinei žalai atlyginti ir 579,24 EUR advokato pagalbai apmokėti. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gruodžio 22 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 10 d. nuosprendis paliktas galioti be pakeitimų.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimą šio įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytą turtinę ir (ar) neturtinę žalą arba patvirtino sutartį dėl šios žalos atlyginimo ar pašalinimo.

Nukentėjęs asmuo M. N. vykdomąjį raštą dėl neturtinės žalos priverstinio išieškojimo pateikė vykdyti antstoliui, tačiau antstolis konstatavo išieškojimo negalimumą, todėl M. N. atstovė R. P. kreipėsi dėl žalos kompensavimo. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2016 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) iš dalies patenkino pareiškėjos prašymą ir kompensavo 5 379,22 EUR, tokią sumą minėto sprendimo pagrindu M. N. išmokėjo 2016 m. rugsėjo 9 d.

Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmeninis, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Analogiška nuostata yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 punkte: atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Už neturtinę žalą, M. N. atsiradusią dėl smurtinio nusikaltimo padarymo, yra atsakingas būtent atsakovas. Ieškovė iš dalies atlygino atsakovo padarytą žalą – nukentėjusiam asmeniui išmokėjo iš viso 5 379,22 EUR kompensaciją, todėl įgijo teisę reikalauti 5 379,22 EUR žalos atlyginimo iš atsakovo regreso tvarka. Ieškinys tenkinamas, ieškovei iš atsakovo priteistina 5 379,22 EUR žalos atlyginimas regreso tvarka (Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnis, CK 6.280 straipsnio 1 dalis).

Ieškinys tenkinamas, iš atsakovo valstybei priteistinas žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista – 61,00 EUR (CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185 straipsniu, 259 straipsnio 2 dalimi, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, biudžetinės įstaigos kodas 188604955, naudai 5 379,22 EUR žalos atlyginimą regreso tvarka.

Priteisti iš atsakovo M. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 61,00 EUR žyminio mokesčio.

Valstybei priteistą žyminį mokestį (įmokos kodas – 5660), privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.