Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos J. S. (Y. S.), gimusiam (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. rugpjūčio 26 d. gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2025 m. rugpjūčio 15 d. prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 23 d. sprendimu (bylos numeris CA-267766168, CJIB Nr. 7062 5422 6776 6168) J. S. paskirtos piniginės sankcijos – 273,00 eurų baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 23 d. sprendimu J. S. 273,00 eurų bauda paskirta už tai, jog jis 2024 m. liepos 15 d. 21.25 val. gyvenamojoje zonoje Vlissingen, Sloeweg ties išvažiavimu į Weijevlietweg, vairuodamas transporto priemonę, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 22 km/val., ir tuo pažeidė N. K. eismo taisyklių (administracinio vykdymo užtikrinimo) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 6 d.

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2025 m. rugsėjo 11 d. 10.00 val., 2025 m. rugsėjo 17 d. 11.30 val., 2025 m. rugsėjo 24 d. 11.30 val., tačiau į teismo posėdžius nei prokuroras, nei J. S. neatvyko, pastarasis 2025 m. rugsėjo 22 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) atsiuntė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes yra komandiruotėje, paskirtą baudą sumokės. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas tenkintinas.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros liudijimas dėl J. S. paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 23 d. sprendimu J. S. paskirta piniginė sankcija – 273,00 eurų bauda, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 23 d. sprendimu J. S. (Y. S.) paskirtą piniginę sankciją – 273,00 eurų baudą, bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 273,00 eurų baudą, J. S. (Y. S.) turi savanoriškai sumokėti per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti J. S. (Y. S.), kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.