Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-04-21 · Byla Nr. A2.11.-514-971/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-514-971/2015Nutarimas · 2015-04-21Telšių apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2023-02-22Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-21
Bylos Nr.
A2.11.-514-971/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00416-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
A. Š.
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.11.-514-971/2015
Proceso Nr. 4-47-3-00416-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 21 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-03-31 apie 15.30 val., Telšių r., (duomenys neskelbtini) mstl., (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), savo namo kieme, būdamas girtas (nustatytas 1,59 promilių girtumas) įžeidinėjo policijos pareigūnus įžeidžiančiais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigūnų garbę bei orumą, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. Minėtais savo veiksmais A. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

A. Š. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina A. Š. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. Š. rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis savo kaltę pripažino ir gailėjosi, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes A. Š. skirtina didesnė negu minimali bauda, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

A. Š. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė