Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-11-07 · Civilinė byla Nr. e2FB-12534-323/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-07
Bylos Nr.
e2FB-12534-323/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09391-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Pareiškėjas
D. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-12534-323/2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09391-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.5. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 7 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Atenergo“ įgalioto asmens prašymą dėl kreditorių sąrašo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo.

2014 m. rugsėjo 17 d. nutartimi teismas iškėlė D. B. bankroto bylą, paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Atenergo“.

2019 m. spalio 29 d. teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Atenergo“ įgalioto asmens prašymas dėl kreditorių sąrašo patikslinimo, kuriuo prašoma patikslinti bankrutuojančios D. B. kreditorių sąrašą, iš jo išbraukiant kreditorių Luminor Bank AB su 19 770,40 Eur finansiniu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalis numato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Nagrinėjamu atveju bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai (buvęs Klaipėdos miesto apylinkės teismas) 2014 m. lapkričio 12 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančios D. B. kreditoriumi Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB, Lietuvoje veikiantis per Nordea Bank AB Lietuvos skyrių) ir jo kreditorinį reikalavimą 166 007,37 Lt (48 079,06 Eur) sumai. 2016 m. spalio 4 d. nutartimi teismas patvirtino Luminor Bank AB patikslintą kreditorinį reikalavimą 67 781,96 Eur sumai. 2019 m. balandžio 11 d. nutartimi teismas patikslino bankrutuojančios D. B. kreditorių sąrašą, kreditorių Luminor Bank AB dalyje dėl 48 011,56 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo pakeitė jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Intrum Lietuva“, patikslino kreditoriaus Luminor Bank AB kreditorinį reikalavimą, jį sumažinant iki 19 770,40 Eur. Bankroto administratorius nurodo, kad vykdant mokumo atkūrimo planą, buvo parduota dalis bankrutuojančiam asmeniui priklausančio turto, bei hipotekos kreditoriui Luminor Bank AB 2019 m. birželio 26 d. pervesta 3 183,50 Eur, 2019 m. spalio 25 d. pervesta 16 586,90 Eur, iš viso 19 770,40 Eur. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad Luminor Bank AB finansinis reikalavimas bankrutuojančiai D. B. į 19 770,40 Eur sumą pasibaigė, todėl bankroto administratoriaus reikalavimas išbraukti Luminor Bank AB iš D. B. kreditorių sąrašo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patikslinti bankrutuojančios D. B. kreditorių sąrašą, kreditorių Luminor Bank AB su 19 770,40 Eur finansiniu reikalavimu išbraukiant iš bankrutuojančios D. B. kreditorių sąrašo.

Nutarties kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, Luminor Bank AB.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė