Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės „Citadele“ bankas (toliau tekste – AB „Citadele“ bankas) ieškinį atsakovui M. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu 2013-03-27 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Sprendimas už akių priimamas tik tais atvejais, kai byloje yra pateikti tik vienos iš šalių įrodymai. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas su AB Parex banku (nuo 2010-08-26 AB „Citadele“ bankas) 2008-07-21 sudarė kreditinės mokėjimo kortelės išdavimo ir aptarnavimo sutartį Nr. ABL/012672, su vėlesniais pakeitimais pagal kurią atsakovui buvo suteikta 3000,00 Lt kredito limitas (4 - 8 b. l.). 2011-10-14 minėta sutartis Nr. ABL/012672 pakeista sudarant sąskaitos kreditavimo sutartį Nr. ABL/12672/1, pagal kurią bankas atsakovui suteikė 2000 Lt kredito limitą. Atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka grąžinti ieškovui kreditą, mokėti palūkanas bei vykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl bankas 2012-10-31 raštu įspėjo jį dėl įsipareigojimų nevykdymo (20 b. l.). Atsakovui ir toliau nevykdžius sutartinių įsipareigojimų bankas 2012-11-24 vienašališkai nutraukė sutartį (21 b. l.). Iš viso atsakovo skola ieškovui yra 2260,85 Lt, kurią sudaro 2000,00 Lt negrąžintas kreditas, 184,18 Lt nesumokėtos palūkanos, 26,67 Lt delspinigiai, 50,00 Lt nesumokėtas administravimo mokestis.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - LR CK) 6.881 str., kredito gavėjas privalo grąžinti kreditoriui gautą sumą ir mokėti palūkanas. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui (vartotojui) kreditą atidėto apmokėjimo, taip pat mokėjimo išdėstymo (apmokėjimo dalimis) būdu; arba kreditus, įskaitant einamosios sąskaitos kreditą, bendrosios vienkartinės sumos kreditą ir daiktui ar paslaugai pirkti teikiamą kreditą (LR CK 6.886 str. 1 d.). LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškovu, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 2260,85 Lt skola, t. y. 2000,00 Lt negrąžintas kreditas, 184,18 Lt nesumokėtos palūkanos, 26,67 Lt delspinigiai, 50,00 Lt nesumokėtas administravimo mokestis (LR CPK 178 str.).

LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui šio kodekso 6.210 str. nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Atsižvelgiant į sutarties 8.4 punktą iš atsakovo priteistinos 19 procentų dydžio sutartinės metinės palūkanos už negrąžintą 2000 Lt kredito sumą skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-14 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (2260,85 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-03-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis LR CPK 93 str., iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 72,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 87 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „Citadele” bankas, į. k. 112021619, iš atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2260,85 Lt (dviejų tūkstančių dviejų šimtų šešiasdešimt litų 85 ct) skolą, 19 (devyniolikos) procentų dydžio metines palūkanas nuo negrąžinto 2000,00 Lt kredito sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-03-14, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (2260,85 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-03-14) iki teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvidešimt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškime turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas, šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį bei šias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes, pareiškimą paduodančios šalies prašymas, prie pareiškimo pridedamos medžiagos sąrašas, pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data, pareiškimo ir priedų kopijos.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.