Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-05-02 · Civilinė byla Nr. 2YT-5161-1009/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-02
Bylos Nr.
2YT-5161-1009/2019
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-00318-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sigita Kazlauskienė
Pareiškėjas
N. B.
Suinteresuotas asmuo
D. K.
Advokatai
Raimonda Klimienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-5161-1009/2019Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00318-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.3.2.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 2 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant pareiškėjos N. B. atstovei advokatei Raimondai Klimienei,suinteresuotam asmeniui D. K.,

išvadą teikiančios institucijos Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei L. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. B. pareiškimą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo, rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti D. K.. Pareiškime nurodo, kad 2019-02-14 jai neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Jai yra būtina kito asmens slauga. Dėl savo sveikatos būklės nebegali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, nes nevaikšto, todėl pageidauja, kad jai būtų nustatyta rūpyba ir paskirta rūpintoja D. K., kuri ja rūpinasi, prižiūri ir slaugo (b. l. 2-3).

Pareiškėjos atstovė Raimonda Klimienė teismo posėdžio metu pareiškime išdėstytą poziciją palaikė.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo D. K. teismo posėdžio metu paaiškino, kad sutinka būti paskirta rūpintoja. Ji yra N. B. kaimynė, kiti asmenys nepageidauja būti paskirtais rūpintoju.

Raseinių rajono savivaldybės administracijos Švietimo ir socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad N. B. negali pati pasirūpinti savimi. Ją slaugo ir rūpinasi D. K.. Įvertinę sveikatos būklę neprieštarauja, kad pareiškėjai būtų nustatyta rūpyba ir rūpintoja paskirta D. K. (b. l. 30). Tokią pačią poziciją palaikė ir teismo posėdžio metu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą. Rūpintojas gali būti paskirtas tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1-3 dalys).

Iš pareiškimo turinio, bylos dalyvių paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja yra silpnos sveikatos, jai nuo 2019-02-14 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 7). Suinteresuotas asmuo D. K. sutinka būti paskirta rūpintoja (b. l. 10). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad D. K. gali globoti kitą asmenį (b. l. 13), administracine tvarka bausta tik vieną kartą dėl mažai pavojingos veikos (b. l. 23), neteista (b. l. 20), charakterizuojama teigiamai (b. l. 12). Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja N. B. rūpintoja skirti D. K. (b. l. 31-32).

Teismas konstatuoja, kad N. B. yra veiksnus fizinis asmuo, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rūpybą. D. K. gali būti pareiškėjos rūpintoja, todėl prašymas dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo tenkintinas.

Suinteresuotam asmeniui išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 496 straipsniu, 508 – 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti rūpybą veiksniam asmeniui N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir paskirti jos rūpintoja D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Paskirtai rūpintojai D. K. išaiškinti jos teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.279 straipsnio 3 dalis), kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutarties vykdymas skubus.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Sigita Kazlauskienė