Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015 m. gruodžio 2 d., apie 12 val., Ignalinoje, Laisvės aikštėje, pažeisdama Lietuvos Respublikos susirinkimų įstatymo 4 straipsnio 3 dalį, nustatančią, kad susirinkimai ar pavienio asmens akcija gali būti organizuojama ne arčiau kaip 25 metrai iki savivaldybių pastatų, vykdė pavienio asmens akciją arčiau kaip 25 metrai iki Ignalinos rajono savivaldybės administracijos pastato.

Šiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁷ straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų Irmanto Staliausko ir Andriaus Teteriukovo tarnybiniai pranešimai, pačios A. M. paaiškinimas apie tai, jog nežinojo, kad negalima protestuoti prie pat savivaldybės pastato ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir tai, kad pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tai, kad A. M. administracinį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai gali būti paskirta švelnesnė nuobauda nei numatyta Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁷ straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. M. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁷ straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, per Ignalinos rajono apylinkės teismą.