Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. G., gimęs Skuodo mieste, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, a.k. (duomenys neskelbtini) aukštesniojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) , išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinių teisės pažeidimų bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2014 m. spalio 16 d., 18.45 val., Algirdo g. 11 namo laiptinėje, Skuodo m., viešoje vietoje išvadino necezūriniais žodžiai to namo komendantę D. E. ir jos dukrą A. P., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Be to, G. G. tuo pat metu ir ten pat tyčia sulaužė šalia buvusį stalą, kurio vertė 62 Lt, ir kėdę, kurios vertė 50 Lt, tuo padarydamas D. E. 112 Lt turtinį nuostolį.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už už tyčinį turto sunaikinimą ar sužalojimą, nepadariusį nukentėjusiajam žymios žalos.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

G. G. savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi.

G. G. kaltė įrodyta sekančiais įrodymais: jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-20645467-14, D. E. pareiškimais, A. P. paaiškinimu. G. G. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje, sudėčių požymius, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.

G. G. nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jam atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracines nuobaudas atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant jam baudų, numatytų ATPK 50³ straipsnyje ir 174 straipsnyje, minimumus (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

ATPK 33 straipsnis numato, kad kai vienas asmuo padaro du ar daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Todėl šiuo atveju galutinė administracinė nuobauda parenkama ATPK 174 straipsnio sankcijos ribose.

Savo neteisėtais veiksmais G. G. tyčia sunaikino svetimą turtą, tai yra jis sulaužė D. E. stalą už 62,00 Lt ir kėdę už 50 Lt, iš viso nukentėjusiajai padarė 112,00 Lt nuostolį, kurį privalo atlyginti (LR ATPK 37str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu G. G. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Įpareigoti G. G. atlyginti D. E. 112,00 Lt /32,44 eurų nuostolį.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias są­skaitas bankuose (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.