Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

1.1. R. J., veikdamas bendrai su uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „A.“ darbuotojomis G. J., G. J., S. Ž., L. L. bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, apgaulingai tvarkė ir organizavo teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę (buhalterinę) apskaitą, dėl to negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros:

R. J., veikdamas bendrai su UAB „A.“ darbuotojomis G. J., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 527, administratorės pareigose, G. J., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 525, administratorės pareigose, S. Ž., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 581, administratorės pareigose, L. L., dirbančia pagal 2018 m. liepos 3 d. darbo sutartį Nr. 430, SPA zonos vadovės pareigose, bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, dirbdamas UAB „A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigose, pagal 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 (toliau – Buhalterinės apskaitos įstatymas) 21 straipsnio 1 dalį būdamas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimą, pažeidė Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį – į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas, ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, 12 straipsnio 1 dalį – visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, 12 straipsnio 4 dalį – apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti, 13 straipsnio 1 dalies 4 punktą – privalomi apskaitos dokumentų rekvizitai: ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys, 13 straipsnio 3 dalį – įrašai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius šiame straipsnyje nurodytus rekvizitus, 16 straipsnio 1 dalį – ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 2 d. iki 2021 m. gruodžio 14 d., padedant UAB „A.“ darbuotojoms: G. J., G. J., S. Ž., dirbusiomis su kasos aparatais ir gaunamais iš klientų grynaisiais pinigais, kurios, vykdydamos R. J. nurodymus, iš klientų paėmė pinigus už baseino ir pirčių suteiktas paslaugas ir parduotas prekes ir dalies jų neapskaitė (neužregistravo) elektroniniu kasos aparatu bei neišspausdino ir neįteikė (ar nepateikė elektroniniu būdu) kvitų klientams už sumokėtus grynuosius pinigus, ne mažiau kaip už 150 550 Eur, taip, vykdydamos R. J. nurodymus, nepagrindė apskaitos dokumentais iš klientų už suteiktas paslaugas gautų grynųjų pinigų. Gautų pinigų bei duomenų apie jų gavimą neperdavė kasininko funkcijas vykdžiusiai K. B. bei vyr. finansininkei L. R. (nežinojusioms ir nesupratusioms apie R. J. ir bendrininkų vykdomą nusikalstamą veiką), kuri operacijų bei gautų pajamų neapskaitė ir neužregistravo apskaitos registruose.

Be to, R. J., laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2021 m. spalio 6 d., žinodamas, kad UAB „A.“ su sveikatos priežiūra susijusių paslaugų Gydomoji dienos programa fiziniams asmenims nesuteikė, padedant G. J., G. J., L. L. ir S. Ž., kurios pagal R. J. nurodymus, perdavė duomenis J. L., R. M., R. R., M. V. bei dviem darbuotojoms, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kurios nesupratusios nusikalstamos veikos pobūdžio, atžymėdavo duomenis apie asmenų atsiskaitymą „Protel“ sistemoje, kurioje susiformuodavo sąskaitos faktūros su tikrovės neatitinkančiomis ūkinėmis operacijomis apie gydomųjų paslaugų suteikimą, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti ūkinės operacijos tapatumo: Nr. APH0035519, Nr. APH0036743, Nr. APH0036757, Nr. APH0037101, Nr. APH0037113, Nr. APH0037191, Nr. APH0037557, Nr. APH0040420, Nr. APH0040896 ir informacinėje sąskaitoje be numerio, iš viso už 563 Eur, kurias vyr. finansininkė L. R., nesupratusi apie vykdomą nusikalstamą veiką, įtraukė į UAB „A.“ buhalterinės apskaitos programos „Rivile“ registrą „Pardavimai“.

Be to, R. J., bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d., pats bei padedant L. L., dirbančiai pagal 2018 m. liepos 3 d. darbo sutartį Nr. 430, SPA zonos vadovės pareigose, kuriai R. J. duodavo surinktų ir kitų bendrininkių G. J., G. J., S. Ž. neapskaitytų, grynųjų pinigų – abiem veikiant tyčia išmokėti neapskaitytą darbo užmokestį – bendrai išmokėjo darbuotojams 50 025,66 Eur neapskaityto ir neužregistruoto apskaitos registruose darbo užmokesčio, šių duomenų apie atlyginimo išmokėjimą R. J. ir L. L. neperdavė finansininkei L. R., dėl to apskaitoje darbuotojams nebuvo priskaičiuotas 90 264,90 Eur atlyginimas, nebuvo priskaičiuotas bei sumokėtas 20 785,11 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 21 074,88 Eur socialinio draudimo įmokų.

Taip R. J., veikdamas bendrininkų grupe, padedant G. J., G. J., S. Ž., L. L., apgaulingai organizavo ir tvarkė teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę apskaitą, pažeidžiant Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 ir 4 dalies, 13 straipsnio 1 ir 3 dalies, 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus, dėl to negalima iš dalies nustatyti UAB „A.“ 2020 m. sausio 1 d. – 2021 m. gruodžio 15 d. veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

1.2. G. J., veikdama bendrai su UAB „A.“ direktoriumi R. J. ir darbuotojomis G. J., S. Ž., L. L. bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, padėjo apgaulingai organizuoti ir tvarkyti teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę (buhalterinę) apskaitą, dėl to negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros:

G. J., dirbanti pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 527, administratorės pareigose, veikdama bendrai su UAB „A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktoriumi R. J., esančiu pagal Buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnio 1 dalį atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą, darbuotojomis G. J., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 525, administratorės pareigose, S. Ž., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 581, administratorės pareigose, L. L., dirbančia pagal 2018 m. liepos 3 d. darbo sutartį Nr. 430, SPA zonos vadovės pareigose, bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pažeidė Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį – į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas, ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, 12 straipsnio 1 dalį – visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, 12 straipsnio 4 dalį – apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti, 13 straipsnio 1 dalies 4 punktą – privalomi apskaitos dokumentų rekvizitai: ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys, 13 straipsnio 3 dalį – įrašai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius šiame straipsnyje nurodytus rekvizitus, 16 straipsnio 1 dalį – ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 2 d. iki 2021 m. gruodžio 14 d., ji, G. J., būdama administratore ir atlikdama kasininkės funkcijas, vykdant R. J. nurodymus veikdama bendrai su UAB „A.“ darbuotojomis: G. J., S. Ž., dirbusiomis su kasos aparatais ir iš klientų gaunamais grynaisiais pinigais, iš klientų paėmė pinigus už baseino ir pirčių suteiktas paslaugas ir parduotas prekes ir dalies jų neapskaitė (neužregistravo) elektroniniu kasos aparatu bei neišspausdino ir neįteikė (ar nepateikė elektroniniu būdu) kvitų klientams už sumokėtus grynuosius pinigus ne mažiau kaip už 150 550 Eur, taip, vykdant R. J. nurodymus, nepagrindė apskaitos dokumentais iš klientų už suteiktas paslaugas gautų grynųjų pinigų. Gautų pinigų bei duomenų apie jų gavimą neperdavė kasininko funkcijas vykdžiusiai K. B. bei vyr. finansininkei L. R. (nežinojusioms ir nesupratusioms apie R. J. ir bendrininkų vykdomą nusikalstamą veiką), kuri operacijų bei gautų pajamų neapskaitė ir neužregistravo apskaitos registruose.

Be to, G. J., laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2021 m. spalio 6 d., padedant G. J., S. Ž. ir L. L., veikiant pagal R. J. nurodymus, žinant, kad UAB „A.“ su sveikatos priežiūra susijusių paslaugų Gydomoji dienos programa fiziniams asmenims nesuteikė, perdavė duomenis J. L., R. M., R. R., M. V. bei dviem darbuotojoms, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kurios nesupratusios nusikalstamos veikos pobūdžio, atžymėdavo duomenis apie asmenų atsiskaitymą „Protel“ sistemoje, kurioje susiformuodavo sąskaitos faktūros su tikrovės neatitinkančiomis ūkinėmis operacijomis apie gydomųjų paslaugų suteikimą, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti ūkinės operacijos tapatumo: Nr. APH0035519, Nr. APH0036743, Nr. APH0036757, Nr. APH0037101, Nr. APH0037113, Nr. APH0037191, Nr. APH0037557, Nr. APH0040420, Nr. APH0040896 ir informacinėje sąskaitoje be numerio, iš viso už 563 Eur, kurias vyr. finansininkė L. R., nesupratusi apie vykdomą nusikalstamą veiką, įtraukė į UAB „A.“ buhalterinės apskaitos programos „Rivile“ registrą „Pardavimai“.

Be to, R. J., bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d., pats, bei padedant L. L., dirbančiai pagal 2018 m. liepos 3 d. darbo sutartį Nr. 430, SPA zonos vadovės pareigose, kuriai R. J. duodavo surinktų ir kitų bendrininkių jos (G. J.), G. J., S. Ž. neapskaitytų grynųjų pinigų – abiem veikiant tyčia išmokėti neapskaitytą darbo užmokestį – bendrai išmokėjo darbuotojams 50 025,66 Eur neapskaityto ir neužregistruoto apskaitos registruose darbo užmokesčio. Šių duomenų apie atlyginimo išmokėjimą R. J. ir L. L. neperdavė finansininkei L. R., dėl to apskaitoje darbuotojams nebuvo priskaičiuotas 90 264,90 Eur atlyginimas, nebuvo priskaičiuotas bei sumokėtas 20 785,11 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 21 074,88 Eur socialinio draudimo įmokų.

G. J., veikdama bendrininkų grupe su R. J., G. J., S. Ž., L. L., padėjo R. J. apgaulingai organizuoti ir tvarkyti teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę apskaitą, pažeidžiant Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 ir 4 dalies, 13 straipsnio 1 ir 3 dalies, 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus, dėl to negalima iš dalies nustatyti UAB „A.“ 2020 sausio 1 d. – 2021 m. gruodžio 15 d. veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

1.3. G. J., veikdama bendrai su UAB „A.“ direktoriumi R. J. ir darbuotojomis G. J., S. Ž., L. L. bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, padėjo apgaulingai organizuoti ir tvarkyti teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę (buhalterinę) apskaitą, dėl to negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros:

G. J., dirbanti pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 525, administratorės pareigose, veikdama bendrai su UAB „A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktoriumi R. J., esančiu pagal Buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnio 1 dalį atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą, darbuotojomis G. J., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 527, administratorės pareigose, S. Ž., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 581, administratorės pareigose, L. L., dirbančia pagal 2018 m. liepos 3 d. darbo sutartį Nr. 430, SPA zonos vadovės pareigose, bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pažeidė Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį – į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas, ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, 12 straipsnio 1 dalį – visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, 12 straipsnio 4 dalį – apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti, 13 straipsnio 1 dalies 4 punktą – privalomi apskaitos dokumentų rekvizitai: ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys, 13 straipsnio 3 dalį – įrašai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius šiame straipsnyje nurodytus rekvizitus, 16 straipsnio 1 dalį – ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 2 d. iki 2021 m. gruodžio 14 d., ji, G. J., būdama administratore ir atlikdama kasininkės funkcijas, vykdant R. J. nurodymus veikdama bendrai su UAB „A.“ darbuotojomis: G. J., S. Ž., dirbusiomis su kasos aparatais ir iš klientų gaunamais grynaisiais pinigais, iš klientų paėmė pinigus už baseino ir pirčių suteiktas paslaugas ir parduotas prekes ir dalies jų neapskaitė (neužregistravo) elektroniniu kasos aparatu bei neišspausdino ir neįteikė (ar nepateikė elektroniniu būdu) kvitų klientams už sumokėtus grynuosius pinigus ne mažiau kaip už 150 550 Eur, taip, vykdant R. J. nurodymus, nepagrindė apskaitos dokumentais iš klientų už suteiktas paslaugas gautų grynųjų pinigų. Gautų pinigų bei duomenų apie jų gavimą neperdavė kasininko funkcijas vykdžiusiai K. B. bei vyr. finansininkei L. R. (nežinojusioms ir nesupratusioms apie R. J. ir bendrininkų vykdomą nusikalstamą veiką), kuri operacijų bei gautų pajamų neapskaitė ir neužregistravo apskaitos registruose.

Be to, G. J., laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2021 m. spalio 6 d., padedant G. J., S. Ž. ir L. L., veikiant pagal R. J. nurodymus, žinant, kad UAB „A.“ su sveikatos priežiūra susijusių paslaugų Gydomoji dienos programa fiziniams asmenims nesuteikė, perdavė duomenis J. L., R. M., R. R., M. V. bei dviem darbuotojoms, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kurios nesupratusios nusikalstamos veikos pobūdžio, atžymėdavo duomenis apie asmenų atsiskaitymą „Protel“ sistemoje, kurioje susiformuodavo sąskaitos faktūros su tikrovės neatitinkančiomis ūkinėmis operacijomis apie gydomųjų paslaugų suteikimą, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti ūkinės operacijos tapatumo: Nr. APH0035519, Nr. APH0036743, Nr. APH0036757, Nr. APH0037101, Nr. APH0037113, Nr. APH0037191, Nr. APH0037557, Nr. APH0040420, Nr. APH0040896 ir informacinėje sąskaitoje be numerio, iš viso už 563 Eur, kurias vyr. finansininkė L. R., nesupratusi apie vykdomą nusikalstamą veiką, įtraukė į UAB „A.“ buhalterinės apskaitos programos „Rivile“ registrą „Pardavimai“.

Be to, R. J., bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2020 m. sausio 1 d. iki 2021 m. lapkričio 30 d., pats, bei padedant L. L., dirbančiai pagal 2018 m. liepos 3 d. darbo sutartį Nr. 430, SPA zonos vadovės pareigose, kuriai R. J. duodavo surinktų ir kitų bendrininkių jos (G. J.), G. J., S. Ž. neapskaitytų grynųjų pinigų – abiem veikiant tyčia išmokėti neapskaitytą darbo užmokestį – bendrai išmokėjo darbuotojams 50 025,66 Eur neapskaityto ir neužregistruoto apskaitos registruose darbo užmokesčio. Šių duomenų apie atlyginimo išmokėjimą R. J. ir L. L. neperdavė finansininkei L. R., dėl to apskaitoje darbuotojams nebuvo priskaičiuotas 90 264,90 Eur atlyginimas, nebuvo priskaičiuotas bei sumokėtas 20 785,11 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 21 074,88 Eur socialinio draudimo įmokų.

G. J., veikdama bendrininkų grupe su R. J., G. J., S. Ž., L. L., padėjo R. J. apgaulingai organizuoti ir tvarkyti teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę apskaitą, pažeidžiant Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 ir 4 dalies, 13 straipsnio 1 ir 3 dalies, 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus, dėl to negalima iš dalies nustatyti UAB „A.“ 2020 sausio 1 d. – 2021 m. gruodžio 15 d. veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.

1.4. L. L., veikdama bendrai su UAB „A.“ direktoriumi R. J. ir darbuotojomis G. J., S. Ž., G. J. bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, padėjo apgaulingai organizuoti ir tvarkyti teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę (buhalterinę) apskaitą, dėl to negalima iš dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros:

L. L., dirbanti pagal 2018 m. liepos 3 d. darbo sutartį Nr. 430, SPA zonos vadovės pareigose, veikdama bendrai su UAB „A.“, į. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktoriumi R. J., esančiu pagal Buhalterinės apskaitos įstatymo 21 straipsnio 1 dalį atsakingu už buhalterinės apskaitos organizavimą, darbuotojomis G. J., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 527, administratorės pareigose, S. Ž., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 581, administratorės pareigose, G. J., dirbančia pagal 2018 m. gruodžio 31 d. darbo sutartį Nr. 525, administratorės pareigose, bei dviem darbuotojomis, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, pažeidė Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalį – į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas, ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu, 12 straipsnio 1 dalį – visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, 12 straipsnio 4 dalį – apskaitos registruose ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys užregistruojami ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio dieną arba iškart po to, kai yra galimybė tai padaryti, 13 straipsnio 1 dalies 4 punktą – privalomi apskaitos dokumentų rekvizitai: ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys, 13 straipsnio 3 dalį – įrašai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus, turinčius šiame straipsnyje nurodytus rekvizitus, 16 straipsnio 1 dalį – ūkinių operacijų ir ūkinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 2 d. iki 2021 m. gruodžio 14 d., UAB „A.“ darbuotojoms: G. J., G. J., S. Ž., dirbusioms su kasos aparatais ir gaunamais iš klientų grynaisiais pinigais, kurios, vykdydamos R. J. nurodymus, iš klientų paėmė pinigus už baseino ir pirčių suteiktas paslaugas ir parduotas prekes ir dalies jų neapskaitė (neužregistravo) elektroniniu kasos aparatu bei neišspausdino ir neįteikė (ar nepateikė elektroniniu būdu) kvitų klientams už sumokėtus grynuosius pinigus ne mažiau kaip už 150 550 Eur, taip, vykdydamos R. J. nurodymus, nepagrindė apskaitos dokumentais iš klientų už suteiktas paslaugas gautų grynųjų pinigų. Gautų pinigų bei duomenų apie jų gavimą neperdavė kasininko funkcijas vykdžiusiai K. B. bei vyr. finansininkei L. R. (nežinojusioms ir nesupratusioms apie R. J. ir bendrininkų vykdomą nusikalstamą veiką), kuri operacijų bei gautų pajamų neapskaitė ir neužregistravo apskaitos registruose.

O ji (L. L.) bendrovės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2021 m. rugpjūčio 2 d. iki 2021 m. gruodžio 14 d., padėjo R. J. išmokėti neapskaitytą darbo užmokestį, t. y. gavusi iš R. J. neapskaitytų grynųjų pinigų, surinktų iš kitų bendrininkių G. J., G. J., S. Ž. – abiem veikiant tyčia išmokėti neapskaitytą darbo užmokestį – bendrai išmokėjo darbuotojams 50 025,66 Eur neapskaityto ir neužregistruoto apskaitos registruose darbo užmokesčio. Šių duomenų apie atlyginimo išmokėjimą R. J. ir L. L. neperdavė finansininkei L. R., dėl to apskaitoje darbuotojams nebuvo priskaičiuotas 90 264,90 Eur atlyginimas, nebuvo priskaičiuotas bei sumokėtas 20 785,11 Eur gyventojų pajamų mokestis ir 21 074,88 Eur socialinio draudimo įmokų.

Be to, L. L., laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 1 d. iki 2021 m. spalio 6 d., padedant G. J., G. J. ir S. Ž., veikiant pagal R. J. nurodymus, žinant, kad UAB „A.“ su sveikatos priežiūra susijusių paslaugų Gydomoji dienos programa fiziniams asmenims nesuteikė, perdavė duomenis J. L., R. M., R. R., M. V. bei dviem darbuotojoms, kurių atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, kurios nesupratusios nusikalstamos veikos pobūdžio, atžymėdavo duomenis apie asmenų atsiskaitymą „Protel“ sistemoje, kurioje susiformuodavo sąskaitos faktūros su tikrovės neatitinkančiomis ūkinėmis operacijomis apie gydomųjų paslaugų suteikimą, pagal kurių rekvizitus (turinį) negalima nustatyti ūkinės operacijos tapatumo: Nr. APH0035519, Nr. APH0036743, Nr. APH0036757, Nr. APH0037101, Nr. APH0037113, Nr. APH0037191, Nr. APH0037557, Nr. APH0040420, Nr. APH0040896 ir informacinėje sąskaitoje be numerio, iš viso už 563 Eur, kurias vyr. finansininkė L. R., nesupratusi apie vykdomą nusikalstamą veiką, įtraukė į UAB „A.“ buhalterinės apskaitos programos „Rivile“ registrą „Pardavimai“.

L. L., veikdama bendrininkų grupe su R. J., G. J., G. J., S. Ž., padėjo R. J. apgaulingai organizuoti ir tvarkyti teisės aktų reikalaujamą UAB „A.“ finansinę apskaitą, pažeidžiant Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 straipsnio 2 dalies, 12 straipsnio 1 ir 4 dalies, 13 straipsnio 1 ir 3 dalies, 16 straipsnio 1 dalies reikalavimus, dėl to negalima iš dalies nustatyti UAB „A.“ 2020 sausio 1 d. – 2021 m. gruodžio 15 d. veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktūros.