Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž. automobilio savininkui A. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį, 130² straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) miestelyje, Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-12 administracinės teisės pažeidimų protokolas surašytas už tai, jog 2014-12-12, apie 10.44 val., J. Ž., vairavo transporto priemonę „V. S.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,57 promilės girtumas), ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, kai buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatytą pažeidimą. Nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio, apgadino įmonei priklausančią metalinę tvorą, apgadino transporto priemonę. Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 130² straipsnyje.

Teismo posėdžio metu J. Ž. pripažino padarytus administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2014-12-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-23029869-14/07-14-8967370, eismo įvykio vietos schema, neblaivumo patikrinimo rezultatas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Įvertinus nustatytas faktines aplinkybes byloje, pripažįstama, kad J. Ž. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 9, 14, 127 punktų reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nesuvaldė automobilio.

J. Ž. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje sudėtį - Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), esant vairuotojams neblaiviems; 130² straipsnio sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių arba apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 124² straipsnio trečiojoje ar ketvirtojoje dalyje, 126 straipsnyje, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

Įvertinus byloje esančią medžiagą, darytina išvada, jog tarp aukščiau J. Ž. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi J. Ž. viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė 2 pažeidimus. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. J. Ž. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį J. Ž. skirti administracinę nuobaudą – 5500,00 Lt (1592 euro) baudą su transporto priemonės konfiskavimu;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį J. Ž. skirti administracinę nuobaudą – 5000,00 Lt (1448 euro) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalį, paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti J. Ž. galutinę subendrintą nuobaudą – 5500,00 Lt (1592 euro) baudą su transporto priemonės konfiskavimu.

Automobilį „V. S.“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Informuoti J. Ž., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 6030. Įmokos kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.