Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, 1-593-610/2024

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-08-23
Bylos Nr.: 1-593-610/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-45481-2023-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Nerijus Brinevičius
Kaltinamasis: E. B.

Kategorijos

1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-593-610/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45481-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.12.; 1.2.14.6.1.; 2.3.6.4.2. (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. rugpjūčio 23 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,sekretoriaujant Rasai Staskevičienei,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui Kęstučiui Jasaičiui,

kaltinamajai E. B., jos gynėjui advokatui V. A.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), neištekėjusi, profesinio išsilavinimo, nedirbanti, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 183 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

E. B. pasisavino jai patikėtą svetimą turtą, o būtent: dirbdama (duomenys neskelbtini), maisto prekių parduotuvėje, adresu (duomenys neskelbtini), būdama materialiai atsakinga, supažindinta su 2021 m. spalio 28 d. Nr. VB2021-162 UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. T. įsakymu „Dėl grynųjų pinigų priėmimo ir tvarkymo UAB (duomenys neskelbtini) padaliniuose tvarkos patvirtinimo“, pažeidė grynųjų pinigų laikymo ir inkasavimo tvarkos aprašo V dalies punktų reikalavimus: 5.2 – saugojimui grynieji pinigai išnešami į padalinyje esantį seifą; 5.4 – atlikus inkasaciją grynuosius pinigus ir inkasacijos čekį nunešti į seifą saugojimui; 5.5 – inkasuoti pinigai griežtai ir privalomai laikomi padalinio seife, jokiais būdais negalima inkasuotų pinigų laikyti kasos stalčiuje ar kitoje vietoje, t. y. 2023 m. lapkričio 11 d. apie 18.00 val. dirbdama pirmoje kasoje tris kartus inkasuodama kasą išėmė grynuosius pinigus, sumomis po 200, 150, 300 eurų, kuriuos tyčia nenunešė į parduotuvės seifą saugojimui, o susidėjo į savo tarnybinio bliuzono kišenių bei juos išsinešė iš parduotuvės, tokiu būdu pasisavino jai patikėtą ir jos žinioje buvusį svetimą turtą - UAB (duomenys neskelbtini) priklausančius 650 eurų.

Kaltinamoji E. B. perskaičius kaltinamąjį aktą pareiškė, kad prisipažįsta padariusi nusikalstamą veiką. Apklausta įrodymų tyrimo metu paaiškino, kad sutinka su kaltinimu. Dirbo nurodytu laikotarpiu pardavėja kasininke parduotuvėje (duomenys neskelbtini). Inkasavo kelis kartus pinigus, kadangi negali dirbti, jeigu neatlieka inkasavimo, nes padaryta automatinė programa, jog reikia išimti pinigus. Pinigus įsidėjo į bliuzoną, nors turėjo nunešti į seifą, pinigai liko bliuzone. Buvo supažindinta su tvarkomis ir taisyklėmis, buvo atsakinga materialiai už patikėtas vertybes. Dingo 650 eurų suma, per kelis kartus. Pinigus įdeda į seifą, šeštadienį dirbo viena, norėjo pasilikti smulkesnių pinigų, nes inkasuoja, po to reikia bėgti pasikeisti, taip ir liko pinigai pas ją. Bliuzonas į kurį įsidėjo pinigus, buvo spintelėje. Sekmadienį pasiėmė tą bliuzoną išsiskalbti, pinigai dingo. Pripažįsta kaltę dėl kaltinimo visiškai. Šiuo metu bedarbė, dėl sveikatos sunku susirasti darbą. Pripažįsta bendrovės pateiktą civilinį ieškinį. Iki šio laiko galimybės atlyginti neturėjo

Motyvuojamoji dalis

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamosios E. B. parodymų jos kaltė padarius nusikalstamą veiką ir faktinės aplinkybės įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 291 straipsnyje nustatyta tvarka, BPK 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimą, o būtent:

Žemesnės instancijos teismas

liudytojos J. M. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) regiono vadove. 2023 m. lapkričio 13 d. jai paskambino iš UAB (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), pavaduojanti vedėja, kuri pasakė, kad seife trūksta 650 eurų. Ji pasakė, kad išsiaiškino, kad trūksta šeštadienio (lapkričio 11 d.) inkasavimo pinigų, taip pat nėra inkasavimo čekių. Paaiškina, kad darbuotojai dirbant prie kasos ir išmetus lentelę su priminimu, kad reikia inkasuoti pinigus, pardavėja, kai nebūna žmonių, turi inkasuoti kasą, t.y. suskaičiuoti stambesnius banknotus, įvesti kiek inkasuoja pinigų, nurodyti sumą kiek išima pinigų iš kasos, tuomet atsispausdinti čekį ir jį su pinigais nuneši į seifą. 2023 m. lapkričio 11 d. dirbo darbuotoja E. B.. Tą dieną ji inkasavo 850 eurų. E. B. 200 eurų nunešė į seifą ir pridėjo čekį, o 650 eurų čekio ir pinigų seife nepaliko, todėl atsirado trūkumas. E. B. paskambinus ir pasiteiravus kur yra 650 eurų, ji pasakė, kad eis pažiūrėti į darbinius rūbus gal ten bus, nes ji buvo išsinešus darbinius rūbus skalbti. Antras pokalbis buvo tuomet, kai pati E. B. paskambino ir nurodė versiją, kad greičiausiai pinigai išskalbti ir iš kišenių išmestos šiukšlės su pinigais. E. B. nurodė, kad mama išmetė šiukšles iš kišenių. Ji E. B. klausė ar ji žiūrėjo šiukšlinę, gal ten galėjo būti pinigai. E. B. nurodė, kad šiukšlės išneštos į konteinerį. Ji E. B. liepė eiti žiūrėti į konteinerį, tačiau ji atsakė, kad šiukšlės iš konteinerio jau bus išvežtos. Ji tada paklausė kada tas šiukšles išveža. E. B. atsakė, kad jei einant į darbą šiukšlės jau būna išvežtos. E. darbą pradeda nuo 11. 00 val. ryto. E. B. atėjus pirmadienį į darbą jos buvo paprašyta, kad parašytų paaiškiną dėl pinigų. E. B. nurodė, kad pinigus grąžins, tačiau vis keitė versijas, kad grąžins pirmadienį, po to trečiadienį, tačiau pinigų negrąžino. Darbuotojai E. B. iš algos buvo išskaičiuota 250 eurų. Šiuo metu žala parduotuvei liko 400 eurų. Prie ikiteisminio tyrimo medžiagos nori pridėti dokumentų kopijas: sąsiuvinio kopiją, kuriame kiekvieną dieną nurodoma kiek buvo seife pinigų. E. B. pirmą kasą inkasavus 3 kartus ir iš jos išėmus 200 eurų, 150 eurų, 300 eurų. Antrą kasą inkasavo vieną kartą ir išėmus iš kasos 200 eurų, šiuos pinigus nunešė su čekiu į seifą. Iš terminalo išėmė 150 eurų, kuriuos nunešė į seifą. Kita dokumento kopija tai visos dienos ataskaita pirmos kasos, kurioje matyti, kad iš kasos darbuotoja E. B. išėmė 850 eurų. Kasos knygos žurnalo kopijoje matyti, kad E. B. yra užpildžiusi pati, kad tą dieną inkasavo 850 eurų, pinigų likutis kasoje 227 eurai, ji visa tai patvirtinus savo parašu (1 t., b.l. 42-43).

Liudytojos V. P. parodymais ikiteisminio tyrimo metu, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės vedėja. Apie tai, kad trūksta seife 650 eurų sužinojo iš laikinai einančias pareigas vedėjos I. R.. Jos išsiaiškino, kad tą dieną dirbo E. B. ir J. M.. J. M. baigė darbą lapkričio 11 d., 14.30 val., o E. B. dirbo iki 20.00 val. E. B. inkasavimus pirmos kasos, kurioje išimti pinigai, turėjo atlikinėti dienos metu. Ji dėl pinigų trūkumų paskambino darbuotojai E. B.. Paskambinus darbuotojai E. B. nurodė, kad pinigus išsinešė bliuzono kišenėje. Ji pasakė, kad pamiršo įdėti pinigus į seifą, o bliuzoną išskalbė mama, kuri iš kišenių išmetė šiukšles. E. B. pasakė, kad tų pinigų neturi, kur pinigai, nežino (1 t., b.l. 45).

Liudytojos J. M. parodymais, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) kasininke. 2023 m. lapkričio 11 d. darbo nuo 08.00 iki 15.00 val. Tą dieną nuo pietų, t.y. nuo 11.00 val. iki 20.00 val. dirbo kolegė E. B.. Pamena, kad atėjusi į darbą pradžioje rinko prekių galiojimus, šį darbą dirbo apie valandą laiko, vėliau pradėjo dirbti 2 kasoje. J. M. tą dieną dirbo pirmoje kasoje. Kiekviena darbuotoja turi savo prisijungimo prie kasos kodus. Inkasavus kasą išlenda čekis su vardu, pavarde, kas inkasavo kasą. J. M. tą dieną dirbdama pirmoje kasoje inkasavo kasą keletą kartų, gali būti, kad tris kartus. Inkasavus kasą ir išėmus iš jos pinigus, juos sudėjo į baltą maišelį ir padėjo į stalčių kasos aparate, o vėliau pinigus ir inkasavimo čekį nunešė į seifą. Tokia parduotuvėje tvarka. Kiekviena kasa turi kasos knygą, kurią reikia supildyti baigus darbą. Ji dirbo pirmoje kasoje ir užpildė pirmos kasos knygą. Tą dieną kolegė E. B. dirbo antroje kasoje ir ji pildė antros kasos knygą. Ji nematė, kada kolegė E. B. inkasavo kasą. Kiek žino iš kalbų pinigų pasigedo pirmadienį, nes tada į darbą atėjo vedėja, o ji patikrina seife paliktus pinigus, sutikrina kasos knygą. Tada paaiškėjo, kad trūksta pinigų iš antros kasos (1 t., b.l. 49-50).

Liudytojos I. B. parodymais, jog E. B. yra jos dukra. Jos kartu negyvena apie 1,5 metų. E. B. gyvena bendrabutyje, (duomenys neskelbtini). Dukra retkarčiais ateidavo pas ją į namus išsiskalbti rūbus, tačiau ji dukrai niekada neskalbė rūbų, kadangi nemoka naudotis skalbimo mašina, nes turi neįgalumą. Ji nežino ar E. B. pas ją namuose skalbė savo darbinį bliuzoną. Ji to nematė, nieko negali apie tai pasakyti. Dukra pas ją namuose nuo 2023 m. lapkričio mėnesio tikrai negalėjo skalbti rūbų, nes buvo išvyta iš namų 2023 m. spalio pradžioje, dėl to, kad padarė skolas už butą. Apie tai, kad E. B. iš parduotuvės (duomenys neskelbtini) pavogė pinigus nieko nežino, ji pati nieko nepasakojo. Šiuo metu jų santykiai yra blogi. Ji gyvena viena. Jos sūnus dirba užsienyje, todėl buvo sutarę, kad dukra E. sumokės mokesčius, nupirks maistą, vaistus. Ji E. B. buvo davusi pinigų sumokėti mokesčius, nupirkti vaistus, tačiau ji už mokesčius nemokėjo, padarė skolas. Dukra sakydavo, kad vaistai jai kainuoja 50 eurų. Ji dukrai duodavo tiek pinigų vaistams. Sūnui grįžus paaiškėjo, kad vaistai kainuoja tik 8 eurus, o ne 50 eurų. E. B. ją apgaudinėjo. Kur ji tuos pinigus išleisdavo, nežino. Dėl šių dalykų jų santykiai šiuo metu yra blogi ir su ja nebendrauja. Pas ją namuose E. B. nesilanko nuo 2023 m. spalio mėnesio. Gali pasakyti tik tiek, kad žino, jog dukra dirbdama prieš kokius 15 metų gėrimų parduotuvėje iš seifo paėmė visus pinigus. Kam ji juos paėmė nežino, tik žino, kad dukra po kelių dienų pinigus parduotuvei grąžino. Dukra E. nėra sirgusi psichinėmis ligomis (1 t., b.l. 52-53).

2023-11-23 UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. T. pareiškimu dėl piniginių lėšų pasisavinimo (toliau - Pareiškimas). Pareiškime nurodyta, jog UAB (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) , esančioje (duomenys neskelbtini) , laikinai einanti parduotuvės vedėjos pareigas I. R. 2023-11-13 ruošdama inkasavimui per savaitgalį parduotuvėje gautus pinigus pagal kasos žurnalo duomenis pasigedo 650 eurų. Ji kreipėsi į kasininkę E. B., kuri dirbo šeštadienį, t.y. lapkričio 11 dieną. E. B. nurodė, jog ji inkasavusi pinigus juos įsidėjo į tarnybinio džemperio kišenę. Paprašyta grąžinti pinigus ji nurodė vis skirtingas aplinkybes, kaip paėmė pinigus. Sakė, jog džemperį išskalbė kartu su pinigais, aiškino, jog šiukšles išmetė iš kišenės. E. B. pripažino, jog pažeidė nustatytą pinigų inkasavimo tvarką, pinigų nepadėjo į vedėjos kabinete esantį seifą ir tokiu būdu prarado jos atsakomybėje buvusius pinigus. UAB (duomenys neskelbtini) administracijai pasiūlius pinigus grąžinti ji žadėjo grąžinti, tačiau iki 2023-11-21 negrąžino. 2023-11-21 ji buvo atleista iš darbo pagal LR Darbo kodekso 58 str. 1 d. E. B. raštu paprašius atleidžiant ją iš darbo iš atsiskaitymo metu jai priklausančių pinigų atskaityti 250 eurus, kaip dalį pasisavintų pinigų, įmonei liko padaryta žala - 400 eurai. Prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą. Prie Pareiškimo pridėtas E. B. paaiškinimas ir prašymas bei parduotuvėje įrengtų stebėjimo kamerų vaizdo įrašas. Prie pareiškimo pridėtame "Prašyme" fiksuota, jog E. B. sutinka, kad iš jos atlyginimo būtų nurašyta 250 eurų už padarytus nuostolius iš 650 eurų (viso nuostolis 650 eurų). Įsipareigoja likusius 400 eurų atnešti iki 2023-11-21, 14 val. Prašymas pasirašytas E. B. (1t., b.l.8-16).

2023-11-27 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota, jog apžiūrima įvykio vieta yra parduotuvė, adresu (duomenys neskelbtini) . Pastato dešinėje, žiūrint nuo(duomenys neskelbtini) gatvės pusės, ant sienos yra baltos spalvos stačiakampio formos lentelė su užrašu (duomenys neskelbtini), o kairėje baltos spalvos kvadrato formos lentelė su užrašu(duomenys neskelbtini) . Parduotuvėje yra apžiūrima vieta už prekystalio, kuris patekus į parduotuvės vidų yra kairėje. Už prekystalio yra kasos aparatai, kurie sunumeruoti Nr. 1 ir Nr. 2. Tęsiant apžiūrą, apžiūrima kasa Nr. 2. Kasos vietoje yra juodos spalvos monitorius, pavadinimu „Philips“, apačioje jo yra juodos spalvos klaviatūra. Šalia klaviatūros kairėje yra kortelių skaitytuvas. Monitorius, klaviatūra ir bankinių kortelių skaitytuvas yra pritvirtinti ant stovų. Apačioje monitoriaus ir klaviatūros yra rusvos spalvos stalviršis ant kurio yra juodos spalvos stačiakampio formos dėžutė su rakinama įleidžiama spynele, šalia jos, toliau nuo stalviršio krašto yra sidabrinės spalvos stačiakampio formos svarstyklės. Įvykio vieta yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b.l. 19-26).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog I. B. pateikė tyrėjai neįgalumo dokumentą, kuriame fiksuota, jog asmens darbingumas - 35 procentai, neterminuotai. Pagal pakvitavimą, šis dokumentas grąžintas I. B. (1 t., b.l. 62-64).

Tyrėjos tarnybiniu pranešimu nustatyta, parduotuvės (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini) , skyriaus vedėja L. S., nurodė, kad darbuotojų spintelės yra atskiroje patalpoje. Parduotuvės vedėja L. S. nurodė, kad buvusios darbuotojos E. B. darbo spintelė buvo prie sienos, kurioje ji laikydavo savo asmeninius, darbinius daiktus (1 t., b.l.78).

2024-03-04 UAB (duomenys neskelbtini) raštu nustatyta, jog direktorius A. T. pateikė dokumentus (kopijas): 2023-10-20 Darbo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini); Susitarimas prie Darbo sutarties (duomenys neskelbtini) , sudarytos 2023-10-20; UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus 2021-10-28 įsakymas Nr. VB2021-162 (1 t., b.l. 110- 132). 2023-10-20 Darbo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog E. B. sudarė darbo sutartį su UAB (duomenys neskelbtini) Pareigos pardavėjas - kasininkas. Darbo sutartis įsigalioja 2023-10-23. Darbo sutarties terminas iki 2023-12-31 (1 t., b.l. 111-112). Susitarimu prie Darbo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytos 2023-10-20 3.1 punkte nustatyta, jog jeigu dėl darbuotojo kaltės jam patikėtas turtas grobstomas arba nustatytas jo trūkumas, tai bendrovei padaryta žala atlyginama savo noru arba išskaičiuojama iš darbuotojo darbo užmokesčio nustatyta tvarka, remiantis LR Daro kodeksu. 3.2 punkte nurodyta, jog darbuotojas taip pat atsako už neteisingai vedamą turto apskaitą ir rengiamas ataskaitas, atsakingiems asmenims pateikiamus duomenis, jeigu dėl to susidarė galimybės neteisėtam turto pasisavinimui, kas nulėmė turto trūkumo atsiradimą (1 t., b.l. 113-114). 2021 m. spalio 28 d. Nr. VB2021-162 UAB (duomenys neskelbtini) direktoriaus A. T. įsakymu „Dėl grynųjų pinigų priėmimo ir tvarkymo UAB (duomenys neskelbtini) padaliniuose tvarkos patvirtinimo“ V dalies 5.2 p. nurodyta, jog "..... saugojimui grynieji pinigai išnešami į padalinyje esantį seifą; 5.4 p. nurodyta, jog ".... padalinio darbuotojai privalo atlikti inkasaciją ir nunešti grynuosius pinigus ir inkasacijos čekį į seifą saugojimui; 5.5 p. "inkasuoti pinigai griežtai ir privalomai laikomi padalinio seife". (1 t.,b.l. 115-132).

2024-03-04 apžiūros protokolu nustatyta, jog apžiūrima UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančios darbo spintelės, kurios yra atskiroje patalpoje. Matyti 4 vnt. pilkos spalvos metalinės spintelės. Visos spintelės yra su užraktais. Spintelė prie sienos, taip pat yra su užraktu, rakinama, užraktas veikiantis (1 t., b.l. 80-85).

Savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog parduotuvės vedėja L. S. tyrėjai pateikė parduotuvės (duomenys neskelbtini) darbinį bliuzoną (1 t., b.l. 59-61).

2024-03-04 apžiūros protokolu nustatyta, jog apžiūrimas bliuzonas ilgomis rankovėmis. Bliuzonas yra oranžinės spalvos, priekyje užsegtas užtrauktuku. Bliuzono apačioje (dešinėje ir kairėje pusėse) matomos dvi kišenės, užsegtos užtrauktukais. Atsegus dešinės pusės kišenės užtrauktuką matoma tuščia kišenė. Kišenės gylis - 12 cm. Atsegus kairės pusės kišenės užtrauktuką matoma tuščia kišenė. Kišenės gylis - 12 cm. Apžiūra baigiama (1 t., b.l.87-88).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu nustatyta, jog liudytoja J. M. pateikė tyrėjai dokumentų kopijas: kaso aparato kasos operacijos žurnalo, pinigų inkasavimo sąsiuvinio, parduotuvės (duomenys neskelbtini) dienos fiskalinės atskaitos (Z atskaita), I. R. 2023-11-13 tarnybinio pranešimo (1t., b.l.54-58).

Apžiūros protokolu nustatyta, jog atlikta J. M. pateiktų dokumentų apžiūra: 1. Apžiūrimas "Kasos aparato kasos operacijos žurnalas" - dokumento kopija. Dokumento kopija sudaryta iš 1 lapo. Dokumento kopijoje lentelė, suskirstyta į stulpelius, kurioje viršutinėje eilutėje pažymėtu numeriu 1 nurodyta data, pažymėta numeriu 2 nurodyta dienos ("Z") ataskaitos Nr., pažymėta numeriu 3 nurodyta bendrųjų įplaukų skaitiklių ("GT") rodmenys ( Eur), pažymėta numeriais 4, 5, 6 nurodyta dienos įplaukos (Eur), kurios suskirstytos: visos; iš jų grynaisiais pinigais; iš jų be grynųjų pinigų (kortelėmis ir pan.), pažymėta numeriais 7, 8 išmokėta suma (Eur), prie šio užrašo matosi užrašymas "TARA", kurios suskirstytos: už grąžintas prekes ir ištaisyta klaidų; už supirktas prekes. Viršutinėje eilutėje pažymėta numeriu 9 matosi tuščia eilutė. Viršutinėje eilutėje matosi užrašas proc. PVM apmokestinta įplaukų suma, pažymėta numeriais 10, 11, kurios suskirstytos: iš viso su mokesčiu (Eur); mokesčio suma (Eur). Lentelės stulpelio apačioje matosi užrašai: iš viso lape, iš viso per mėnesį. Dešinėje pusėje matosi užrašas " Kopija tikra, data, antspaudas ( Regiono vadovė J. M.), parašas. Kitame dokumento puslapyje matosi lentelė, suskirstyta į stulpelius, kurioje viršutinėje eilutėje pažymėta numeriais 12, 13 matosi įplaukų suma, o po apačia matosi sudėti brūkšneliai. Viršutinėje eilutėje pažymėta numeriais 14, 15 nurodyta "proc. PVM apmokestinta įplaukų suma" ir parašyta šalia raidė D, kurios suskirstytos: iš viso su mokesčiu (Eur); mokesčio suma (Eur), pažymėta numeriu 16 nurodyta PVM neapmokestintų įplaukų suma (Eur) ir parašyta šalia raidė E. Viršutinėje eilutėje pažymėta numeriu 17 matosi užrašyta "Į terminalą", eilutėje 18 užrašyta "iš terminalo". Po šiais užrašais stulpelių apačioje matosi sudėti brūkšneliai. Viršutinėje eilutėje pažymėta numeriu 19 nurodyta realizacijai nepriskiriamų įplaukų suma (Eur), pažymėta numeriais 20, 21, 22 nurodyta grynieji pinigai kasos aparato kasoje, kurie suskirstyti: ankstesnis likutis + įdėta dienos pradžioje (Eur), inkasuota (Eur), likutis (Eur). Viršutinėje eilutėje pažymėta numeriu 23 nurodyta pinigus atidaviau (parašas), pažymėta numeriu 24 nurodyta įrašą patikrinau/ Pinigus priėmiau (parašas). Po šiomis eilutėmis stulpeliuose matosi parašai. Dokumento kopijoje lentelės stulpelyje pažymėtu numeriu 1 matosi data 11.11, šioje eilutėje matosi, kad šios dienos įplaukos (Eur) visos 1713 eurų: iš jų grynaisiais pinigais - 1096,50, iš jų be grynųjų pinigų (kortelėmis ir pan.) 676,73. Išmokėta suma (Eur) TARA: už grąžintas prekes ir ištaisyta klaidų 4,98, už supirktas prekes 3,30. Proc. PVM apmokestinta įplaukų suma iš viso su mokesčiu (Eur) - 834,85, mokesčio suma 175. Kitame puslapyje 11.11 dienos lentelėje nurodyta proc. PVM apmokestinta įplaukų suma iš viso su mokesčiu (Eur) - 541,02, mokesčio suma (Eur) - 113,50. Pvm neapmokestintų įplaukų suma (Eur) - 17,35. Realizacijai nepriskiriamų įplaukų suma (Eur) - 31,10. Grynieji pinigai kasos aparato kasoje: ankstesnis likutis + įdėta dienos pradžioje (Eur) - 48,87, inkasuota (Eur) - 850. Likutis (Eur) - 227,09. Pinigus atidaviau (parašas) matosi pasirašyta. Įrašą patikrinau/ Pinigus priėmiau ( parašas) matosi pasirašyta.

Tyrėjos tarnybiniu pranešimu Dėl techninės klaidos nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-45481-23, buvo atlikta "Kasos aparato kasos operacijos žurnalas" apžiūra. Apžiūros metu buvo nurodyta <...Dokumento kopijoje lentelės stulpelyje pažymėtu numeriu 1 matosi data 11.11, šioje eilutėje matosi, kad šios dienos įplaukos (Eur) visos 1713 eurų: iš jų grynaisiais pinigais - 1096,50, iš jų be grynųjų pinigų ( kortelėmis ir pan.) 676,73.>...", tačiau apžiūroje yra padaryta techninė rašybos klaida, kadangi iš fotolentelės ir kasos kvito apžiūros matyti, kad įplaukos grynaisiais pinigais buvo 1036,50 eur., o ne 1096,50 eur.

2.Apžiūrima kvito (parduotuvės (duomenys neskelbtini) dienos fiskalinės atskaitos (Z atskaita)) kopija, kuri sudaryta iš vieno lapo. Kvito kopijos viršuje matosi užrašai: krautuvė (duomenys neskelbtini). Po apačia matosi užrašas: UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvė "(duomenys neskelbtini) . Nemokama klientų linija, telefono numeris. Po šiuo užrašo apačioje matosi užrašas: dienos fiskalinė ataskaita, Z ataskaita Z-00024. Kvite nurodyta pardavimų suma: 1713,23, pardavimų mokesčių suma 289,73. Po šiais užrašais matosi stulpeliai, kurie suskirstyti į BE PVM, PVM, SU PVM ir nurodytos sumos. Pardavimai pagal mokėjimų rūšis: grynaisiais pinigais - 1036,50, negrynieji - 676,73. Priimta - 48,87. Išimta - 850,00. Taros supirkimas - 3,30. Grynųjų kasoje - 227,09. Po to nurodytos nuolaidos, jų sumos, grąžinimų sumos, kurios suskirstytos: grąžinta grynais - 4,98, grąžinta iš viso - 4,98. Po apačia matosi pardavimų suma - 18588,54, PVM suma - 3154,40, išmokėta suma 0,00; skyrių pardavimo sumos: fiskaliniai, nefiskaliniai kvitai, mokesčių keitimas. Kvito apačioje matosi data: 2023-11-11 20:02 CR- 000001121 kvito numeris 0003254, kvito numerio viršuje matosi vardas ir raidė – E. B. Kvito kopijos apačioje matosi antspaudas vyr. buhalterė J. B., data - 2023-12-05, virš antspaudo parašyta tikra, šalia parašas.

3.Apžiūrima pinigų inkasavimo sąsiuvinio kopija, kuri sudaryta iš vieno lapo. Matosi viršuje surašytos datos, po data matosi surašyti inkasavimai 1 k. ( kasos), 2 k. (kasos), T. (terminalo). 11.11 dienos 1 k. (kasoje) atlikti trys inkasavimai sumomis po 200, 150, 300. 2 k. (kasoje) atliktas inkasavimas - 200, terminale (Perlo) atliktas inkasavimas 150. Šalia matosi užrašas - 850 (trūksta 650). Sąsiuvinio kopijos apačioje matosi antspaudas vyr. buhalterė J. B., data - 2023-12-05, virš antspaudo parašyta tikra, šalia parašas. Apžiūra baigiama (1 t., b.l. 94-100).

Tyrėjos tarnybiniu pranešimu nustatyta, jog ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-45481-23 atlikta "Kasos aparato kasos operacijos žurnalas" apžiūra. Apžiūros metu buvo nurodyta <...Dokumento kopijoje lentelės stulpelyje pažymėtu numeriu 1 matosi data 11.11, šioje eilutėje matosi, kad šios dienos įplaukos (Eur) visos 1713 eurų: iš jų grynaisiais pinigais - 1096,50, iš jų be grynųjų pinigų ( kortelėmis ir pan.) 676,73.>...", tačiau apžiūroje yra padaryta techninė rašybos klaida, kadangi iš fotolentelės ir kasos kvito apžiūros matyti, kad įplaukos grynaisiais pinigais buvo 1036,50 eur.(1 t., b.l. 102).

2023-11-13 I. R. tarnybiniame pranešime, kuris skirtas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui nurodyta, kad 2023-11-13 priimant pinigus inkasavimui trūko 650 eurų ir inkasavimo kvitų. Pradėjus aiškintis su darbuotoja E. B. ji nurodė, kad inkasavusi pinigus iš kasos dienos eigoje pinigus įsidėjo į kišenių ir išsinešė namo. Tarnybinis pranešimas pasirašytas I. R.. Žemiau nurodyta: "Su tarnybiniu pranešimu susipažinau ir sutinku" bei rankraštinis įrašas "E. B." ir parašas (1 t., b.l. ).

2023-11-28 kitų objektų apžiūros protokolu nustatyta, jog peržiūrėtas vaizdo įrašas, kuris paleidžiamas ir žiūrimas per programą „VLC media player“. Vaizdo įraše yra matomas parduotuvės vidus, adresu (duomenys neskelbtini) . Atidarius failą “0147 Mokolai_ch5_20231111174441_20231111181513.mp4” matomas parduotuvės vidus, vieta už prekystalio, bei vieta kur yra kasos aparatai. Vaizdo įrašo trukmė 30:00min. Dešiniajame viršutiniame ekrano kampe yra nurodyta data ir laikas „2023-11-11 11:44:41“ ir apačioje kairiame kampe yra užrašas „Kasos“ . Vaizdo įrašas spalvotas. Vaizdo įrašo pradžia 00:00. Peržiūrint vaizdo įrašą, iki 15:06 min. įvykiui reikšmingos informacijos nėra. 15:07 min. vaizdo įraše matomas vyriškis, kuris susimokėjęs už prekes išeina iš parduotuvės, o moteris, esanti už kasos, apsirengusi šviesiai mėlynos spalvos batais, tamsios spalvos kelnėmis ir oranžinės spalvos džemperiu, atidaro juodos spalvos stačiakampio formos grynųjų pinigų kasos stalčių ir išėmus iš skyriaus 50 eurų banknotus padeda juos ant stalčiuje esančių skyrelių. Po to iš kito skyriaus paima 20 eurų banknotus ir po vieną deda penkis kartus ant 50 eurų banknotų į krūvelę. Po to iš kito skyriaus paima 10 eurų banknotus ir juos po vieną deda penkis kartus į minėtą krūvelę. Po to iš krūvelės paima 10 eurų banknotus ir sudeda atgal į skyrelį, bei paima krūvelę su 50 ir 20 eurų banknotais ir kartu įdeda į kitą pinigams dėti skirtą skyrelį. 15:24 min. Moteris uždaro juodos spalvos stačiakampio formos dėžutę ir kasoje spaudžia klaviatūros mygtukus ir matoma kaip yra atspausdinamas kvitas. Spausdinant kvitą tuo pačiu metu atsidaro minėta juodos spalvos stačiakampio formos dėžutė, kurioje yra grynieji pinigai. Moteris paima kvitą ir ant jo ranka rašikliu kažką užrašo. 15:37 min. Moteris paima minėtą kvitą, laikydama jį rankoje, pasilenkia prie kasos apačioje esančios lentynos, iš kurios paima permatomą polietileninį maišelį. Minėtą maišelį padeda ant pinigų stalčiaus ir į jį įdeda atspausdintą kvitą, bei banknotų krūvelę. Minėtą maišelį su kvitu ir banknotais susuka tarp rankų, uždaro grynųjų pinigų dėžutę ir 15:51 min. laikydama maišelį rankose išeina iš kasos vietos bei prekybos salės. Laikotarpyje nuo 16:03min. iki 16:38min. moters vaizdo kameros stebėjimo lauke nematyti. 16:39 min. Moteris grįžta į prekybos salę už prekystalio prie kasos. Peržiūrėjus vaizdo įrašą iki pabaigos, daugiau tyrimui reikšmingos informacijos neužfiksuota (1 t., b.l.65-74).

Tyrėjos tarnybiniu pranešimu dėl techninės klaidos nustatyta, jog ikiteisminio tyrimo metu 2023-11-28 buvo atlikta vaizdo įrašo "0147 Mokolai_ch5_20231111174441_20231111181513.mp4" apžiūra. Apžiūros metu buvo padaryta techninė klaida, nurodant dešiniajame viršutiniame ekrano kampe matomą laiką. Vaizdo įrašo laikas 2023-11-11 nuo 17:44:41 val. iki 18:15:13 val. Vaizdo įrašo trukmė 30 min. Apžiūros protokole nurodoma, kad įrašas pradedamas žiūrėti nuo 00:00 pradžios laiko, toliau nurodant įrašo trukmės laiką, o ne valandas realiu laiku. Peržiūrint vaizdo įrašą iki 15:06 vaizdo įrašo minutės, kas yra 18:00 val., vaizdo įraše tyrimui reikšmingos informacijos nefiksuota. 18:00:20 val. matyti, kaip moteris, esanti už kasos, apsirengusi šviesiai mėlynos spalvos batais, tamsios spalvos kelnėmis ir oranžinės spalvos džemperiu, atidaro juodos spalvos stačiakampio formos grynųjų pinigų kasos stalčių ir išėmus iš skyriaus 50 eurų banknotus padeda juos ant stalčiuje esančių skyrelių. Po to iš kito skyriaus paima 20 eurų banknotus ir po vieną deda penkis kartus ant 50 eurų banknotų į krūvelę. Po to iš kito skyriaus paima 10 eurų banknotus ir juos po vieną deda penkis kartus į minėtą krūvelę. Po to iš krūvelės paima 10 eurų banknotus ir sudeda atgal į skyrelį, bei paima krūvelę su 50 ir 20 eurų banknotais ir kartu įdeda į kitą pinigams dėti skirtą skyrelį. 18:00:35 moteris uždaro juodos spalvos stačiakampio formos dėžutę ir kasoje spaudžia klaviatūros mygtukus ir matoma kaip yra atspausdinamas kvitas. Spausdinant kvitą tuo pačiu metu atsidaro minėta juodos spalvos stačiakampio formos dėžutė, kurioje yra grynieji pinigai. Moteris paima kvitą ir ant jo ranka rašikliu kažką užrašo. 18:00:45 moteris paima minėtą kvitą, laikydama jį rankoje, pasilenkia prie kasos apačioje esančios lentynos, iš kurios paima permatomą polietileninį maišelį. Minėtą maišelį padeda ant pinigų stalčiaus ir į jį įdeda atspausdintą kvitą bei banknotų krūvelę. Minėtą maišelį su kvitu ir banknotais susuka tarp rankų, uždaro grynųjų pinigų dėžutę ir 18:01:02 min. laikydama maišelį rankose išeina iš kasos vietos bei prekybos salės (1t. b.l. 76).

Nusikalstamos veikos kvalifikavimas, bausmė, civilinis ieškinys

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 183 straipsnio 1 dalyje yra numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pasisavino jam patikėtą ar jo žinioje buvusį svetimą turtą ar turtinę teisę. Vertinant baudžiamosios bylos duomenis, konstatuotina, kad E. B., 2023 m. spalio 10 d., dirbdama UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje pardavėja-kasininke tyčia iš kasos paėmė 650 Eur sumą, priklausančią įmonei UAB (duomenys neskelbtini) kuriuos privalėjo padėti į seifą, tačiau to nepadarė, o 650 Eur sumą pasisavino, įsidėdama į spintelėje buvusio bliuzono kišenę ir po to išsinešdama iš parduotuvės patalpų.

Neabejotina, kad dėl tyčinių pavojingų kaltinamosios veiksmų juridinis asmuo ne tik neteko savo turto ir patyrė žalą, bet ir buvo esmingai apsunkintos jo galimybės nuostolius padengti civilinėmis teisinėmis priemonėmis, žala neatlyginta iki šiol. Tokie E. B. veiksmai teisingai įvertinti kaip nusikalstamas svetimo turto užvaldymas (pasisavinimas). Atsižvelgiant į nurodytą kaltinamosios nusikalstama veika pagal BK 183 straipsnio 1 dalį kvalifikuoti teisingai, kadangi nustatyta, jog ji suvokdamas savo neteisėtų veiksmų pobūdį bei pavojingumą, su jai patikėtu svetimu turtu elgėsi kaip savu, jį pasisavino.

Pripažinus, kad kaltinamoji padarė inkriminuotą nusikalstamą veiką, bausmė skirtina vadovaujantis BK 41 straipsniu, 54 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi.

Skiriant bausmę E. B. teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 str., tai yra: į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, – nesunkus nusikaltimas; į nusikalstamos veikos stadiją, – veika baigta; į kaltės formą ir rūšį, nusikaltimas padarytas esant tiesioginei tyčiai.

Kaltinamoji neteista, administracine tvarka nebausta, neturi galimybės dirbti viešųjų darbų, pajamos minimalios. Individualizavus jos padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, vertinant, kad pasisavinto turto vertė neženkliai viršija 10 MGL sumą, kas rodo mažesnį, tačiau siekiantį nusikalstamos veikos, pavojingumą, kaltinamosios asmenybę, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir parinkti poveikio priemonę proporcingą (adekvačią) nusikaltimui, atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, veikos padarymo aplinkybes, teismas sprendžia, kad E. B. skirtina artima minimaliai laisvės apribojimo bausmė, netaikant intensyvios priežiūros.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina viena trečiąja dalimi.

Dėl civilinio ieškinio

Byloje yra pareikštas civilinės ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) ieškinys, prašoma priteisti 400,00 Eur likusi neatlyginta turtinė žala (1 t. b. l. 30). Byloje neabejotinai nustatyta, kad turtinė žala UAB (duomenys neskelbtini) yra tiesioginė neteisėtų kaltinamosios veiksmų pasekmė.

Civilinis ieškinys įrodytas, dydis bei pagrindas nustatytas analizuojant kaltinamosios kaltės įrodymus, E. B. civilinio ieškinio pripažinimu, todėl remiantis CK 6.263 str. BPK 109 str. tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, teismas

nusprendžia:

E. B. pripažinti kalta padarius nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti ją laisvės apribojimu 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, atlyginti 400 eurų turtinę žalą.

Taikyti BK 64-1 straipsnį bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskirti E. B. galutinę bausmę laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, atlyginti 400 eurų turtinę žalą.

Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.

UAB (duomenys neskelbtini) (j(duomenys neskelbtini) ) civilinį ieškinį tenkinti, priteisti jos civilinės ieškovės naudai 400(keturis šimtus) eurų iš E. B..

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius