- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-04-20
- Bylos Nr.
- 2-13-496/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Ieškovas
- K. K.
- Atsakovas
- Š. K.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
- 75.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Genei Jurgilienei,
teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal K. K. ieškini atsakovui Š. K. , su treciuoju asmeniu Kelmes rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnyba del santuokos nutraukimo, vaiku gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove K. K. ieškiniu (l.2-3) praše nutraukti santuoka, pripažinti atsakova kaltu del santuokos iširimo; praše nustatyti nepilnameciu vaiku N. K. , gim. (duomenys neskelbtini), J. K. , gim. (duomenys neskelbtini), O. K. , gim. (duomenys neskelbtini), A. K. , gim. (duomenys neskelbtini), K. K. , gim. (duomenys neskelbtini), M. K. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta su ja, leisti atsakovui bendrauti su vaikais be apribojimu. Be to, ieškove praše priteisti iš Š. K. vaiku Neringos, Justinos, Osvaldo, Akviles, Karolinos, Minvydo materialiniam išlaikymui po 130 Lt kiekvienam vaikui kas menesi nuo 2008-03-27 iki vaiku pilnametystes. Praše po santuokos nutraukimo palikti dabartine K. pavarde.
Patikslintu ieškiniu (l.52-53) ieškove K. K. prašo nustatyti tik dvieju vaiku – O. K. ir A. K. - gyvenamaja vieta su ja, bei priteisti išlaikyma iš Š. K. tik šiems dviems vaikams po 200 Lt kiekvienam kas menesi. Nutraukiant santuoka ieškove nebeprašo pripažinti atsakova kaltu del santuokos nutraukimo.
Ieškove K. K. pareiškimu atsisako reikalavimo del vaiku Neringos, Justinos, Karolinos, Minvydo gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo ir bendravimo tvarkos su šiais vaikais nustatymo, nes šiu vaiku tevu nera Š. K. .
Šalies argumentai
Ieškove K. K. patikslinta ieškini palaiko, prašo nutraukti santuoka del abipuses kaltes. Ieškove nurodo, kad apie penkerius metus jos santykiai su sutuoktiniu yra blogi, jie apie metus laiko gyvena atskirai, bendro ukio neveda, nebendrauja. Jai yra suteiktas socialinis bustas.
Ieškoves atstovas patikslinta ieškini palaiko, prašo nutraukti santuoka del abipuses kaltes.
Atsakovo Š. K. atstove su patikslintu ieškiniu sutinka visiškai. Nurodo, kad Š. K. su ieškove gyvena atskirai, nebendrauja. Sutinka del vaiku O. K. ir A. K. gyvenamosios vietos su mama ir del išlaikymo šiems vaikams priteisimo po 200 Lt kiekvienam kas menesi. Nurodo, kad šalys bendro turto neturi, bendru skolu neturi, išlaikymo sau neprašo. Del bylos dalies nutraukimo sutinka.
Treciojo asmens atstove sutinka su patikslintu ieškiniu, prašo ji patenkinti. Del bylos dalies nutraukimo sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš santuokos liudijimo (l.4-5) matyti, kad Š. K. ir K. K. susituoke 1999 metu rugpjucio 28 diena Kelmes rajono CMS. Šalys nurodo, kad turi du nepilnamecius vaikus: O. K. (l.5), gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K. , gim. (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje yra gime dar keturi vaikai - Neringa, Justina, Karolina, Minvydas (l.6-8), taciau šiu vaiku tevu nera Š. K. (l.41-43). Iš šaliu paaiškinimu, 2009-02-09 teismo sprendimo (l.41-43) matyti, kad del Š. K. girtavimo, nesirupinimo šeima, bei del K. K. neištikimybes, sutuoktiniai daugiau nei vienerius metus gyvena atskirai, nebendrauja, bendro ukio neveda. Pripažistama, kad santuoka iširo del abipuses sutuoktiniu kaltes. Šalys ilga laika gyvena atskirai, bendro ukio neveda, turi skirtingus ateities planus, taikytis nenori, todel negalima tiketis, kad sutuoktiniai vel prades gyventi kartu, laikoma, kad santuoka faktiškai iširo, ieškinys šioje dalyje tenkintinas.
Ieškove atsisako nuo ieškinio dalyje del vaiku Neringos, Justinos, Karolinos, Minvydo gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo ir bendravimo tvarkos su šiais vaikais nustatymo, nes šiu vaiku tevu nera Š. K. . 2009-02-09 Kelmes rajono apylinkes teismo sprendimu yra nugincyta, kad N. K. , J. K. , K. K. , M. K. tevu yra Š. K. . Byloje dalyvaujantys asmenys neprieštarauja del bylos dalies nutraukimo. Pareiškimas del atsisakymo nuo ieškinio imperatyvioms istatymu normoms ir viešajam interesui neprieštarauja (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), atsisakymo nuo ieškinio teisiniai padariniai (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.) ieškovei yra žinomi, todel atsisakymas nuo ieškinio yra priimamas ir civiline byla dalyje nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).
Ieškove prašo nustatyti vaiku O. K. , gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta su ja. Atsakovo atstove su šiuo reikalavimu sutinka. Šalims gyvenant atskirai, vaikai gyveno su mama. Nesant ginco, ieškinys šioje dalyje tenkintinas.
Ieškove prašo leisti atsakovui bendrauti su vaikais Osvaldu ir Akvile jam tinkamu laiku, suderinus susitikimu laika su ieškove, nenustatant apribojimu. Atsakovas, del bendravimo su vaikais prieštaravimu ar konkretesnes bendravimo tvarkos nustatymo neprašo, todel ieškinys šioje dalyje tenkintinas.
Ieškove K. K. prašo priteisti iš Š. K. vaiku O. K. , gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K. , gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 200 Lt kas menesi nuo 2009-04-09 iki vaiku pilnametystes. Atsakovo Š. K. atstove su išlaikymo vaikams suma sutinka. Pripažistama, kad 200 Lt kiekvienam vaikui per menesi išlaikymo dydis atitiks vaiko poreikius ir tevo galimybes, ieškinys šioje dalyje tenkintinas.
Ginco del turo padalijimo nera, šalys nurodo, kad bendro turto neigijo.
Šalys nurodo, kad kreditoriu neturi.
Šalys išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
Ieškove pateike prašyma, kad po santuokos nutraukimo jai butu palikta santuokine pavarde K. Šis prašymas tenkintinas.
Šalims buvo suteikta valstybes garantuojama antrine teisine pagalba (l.14, 32), atleidžiant šalis nuo žyminio mokescio mokejimo ir kitu bylinejimosi išlaidu, apmokant 100 procentu antrines teisines pagalbos išlaidu, todel bylinejimosi išlaidos iš šaliu nepriteisiamos.
Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 282str.2d.1p., 293str.1d.4p., 307 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nusprende:
Ieškini tenkinti.
Nutraukti santuoka, sudaryta 1999m. rugpjucio 28d. Kelmes rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo eiles Nr.132, tarp Š. K. , a.k(duomenys neskelbtini) ir K. K. , a.k(duomenys neskelbtini) turinciu du nepilnamecius vaikus.
Pripažinti, kad santuoka iširo del abipuses kaltes.
Nustatyti nepilnameciu vaiku O. K. , gim. (duomenys neskelbtini), ir A. K. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta su mama K. K. .
Leisti Š. K. bendrauti su vaikais Osvaldu ir Akvile jam tinkamu laiku, suderinus susitikimu laika su K. K. , nenustatant apribojimu.
Priteisti iš Š. K. , a.k(duomenys neskelbtini) materialini išlaikyma O. K. , a.k(duomenys neskelbtini) A. K. , a.k(duomenys neskelbtini) periodinemis išmokomis, po 200 Lt (du šimtus litu) kas menesi nuo 2009-04-09 iki vaiku pilnametystes.
Išlaikyma uzufrukto teise valdo ir tvarko K. K. .
Po santuokos nutraukimo ieškovei palikti K. pavarde.
Nutraukti civiline byla dalyje del vaiku Neringos, Justinos, Karolinos, Minvydo gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo ir bendravimo tvarkos su šiais vaikais nustatymo.
Sprendimas per 30 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši apylinkes teisma.