- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-25
- Bylos Nr.
- 2K-118-458/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50398-2015-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė (pirm.), Arvydas Daugėla (pran.), Tomas Šeškauskas
- Nuteistasis
- L. K.
- Civilinis ieškovas
- bendrovės „E“
- Advokatai
- Gintautas Danišauskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Tomo Šeškausko ir Arvydo Daugėlos (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios L. K. ir jos gynėjo advokato Gintauto Danišausko kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo mišrios Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 9 d. nutarties.
Kauno apygardos teismo 2020 m. liepos 2 d. nuosprendžiu L. K. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo redakcija), paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant L. K. bausmės vykdymo atidėjimo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Iš L. K. civiliniam ieškovui bendrovės „E“ Lietuvos filialui priteista 31 463,33 Eur turtinei žalai atlyginti.
Lietuvos apeliacinio teismo mišrios Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. lapkričio 9 d. nutartimi nuteistosios L. K. ir jos gynėjo advokato Gintauto Danišausko apeliacinis skundas atmestas.