Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-01-27 · Byla Nr. e2T-20-516/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-27
Bylos Nr.
e2T-20-516/2022
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00002-2022-9
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Pareiškėjas
E. K., A. K.
Kategorijos
  • 3.1.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.6.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2T-20-516/2022 Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00002-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4; 3.6.6
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 27 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų E. K. ir A. K. prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjų E. K. ir A. K. prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą.

Žemesnės instancijos teismas

2. Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. sausio 10 d. nutartimi nustatė pareiškėjams E. K. ir A. K. terminą iki 2022 m. sausio 24 d. prašymo trūkumams ištaisyti, išaiškinant pareiškėjams, kad per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims

3. Nustatyta, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 10 d. nutartis, kuria pareiškėjams E. K. ir A. K. buvo nustatytas terminas iki 2022 m. sausio 24 d. pašalinti prašymo trūkumus, 2022 m. sausio 11 d. elektroninių ryšių priemonėmis (per EPP) buvo išsiųsta pareiškėjų atstovei advokatei I. Ž. ir, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 175¹ straipsnio 10 dalimi, laikoma įteikta 2022 m. sausio 12 d.

4. CPK 812 straipsnio 5 dalis nustato, kad per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalinus, prašymas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui.

5. Nustatyta, kad pareiškėjai iki teismo nustatyto termino Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. sausio 10 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino, todėl prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjams.

6. Pažymėtina, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjams vėl kreiptis į teismą pašalinus aplinkybes, kliudžiusias priimti prašymą.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 812 straipsnio 5 dalimi, 290-291 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjų E. K. ir A. K. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Kiriat Gat (Izraelis) šeimos reikalų teismo 2020 m. lapkričio 17 d. globėjo paskyrimo įsakymą laikyti nepaduotu ir grąžinti pareiškėjams.

Teisėja Rasa Gudžiūnienė