- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-17
- Bylos Nr.
- B2-87-650/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00130-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „K.“ nemokumo administratorės MB „V.“ prašymą priimti sprendimą dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir juridinio asmens pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Šiaulių apygardos teismas 2024 m. lapkričio 5 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „K.“, nemokumo administratoriumi paskirta ma=oji bendrija (toliau – ir MB) „V.“. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 14 d. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gruodžio 3 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata, 2025 m. sausio 16 d., 2025 m. sausio 20 d., 2025 m. vasario 18 d. nutartimis patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2025 m. gegužės 6 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
2. Nemokumo administratorė 2026 m. sausio 28 d. pateikė teismui prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Nurodo, kad nemokumo administratorė įvykdė JANĮ 99 straipsnio, 100 straipsnio reikalavimus galutinės ataskaitos tvirtinimui ir sprendimo dėl pabaigos priėmimui. Teikiamoje tvirtinti galutinėje bankroto ataskaitoje nurodyta, kad bankroto proceso pajamų suma yra 3088,68 Eur, faktiškai išleista suma yra 3088,68 Eur, kreditorių reikalavimai netenkinami, kintamas atlyginimas administratoriui neskiriamas.
Žemesnės instancijos teismas
3. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialioje interneto svetainėje (CPK 133 straipsnio 3 dalis).
Dėl galutinės ataskaitos tvirtinimo
4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodyta: bankroto proceso pajamų suma; visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai). Teismo nutartis dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo yra neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 5,6 dalys).
5. Teismui pateikta likviduojamos dėl bankroto UAB „K.“ galutinė bankroto ataskaita, kurioje nurodyta, kad per visą bankroto proceso laikotarpį gauta 3 088,68 Eur pajamų, tokia pat suma padengta administravimo išlaidos, kad nėra skirta kreditorių finansiniams reikalavimas tenkinti piniginių lėšų. Teismas, susipažinęs su pateikta ataskaita, sprendžia, kad ji atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas tenkinti nemokumo administratoriaus prašymą patvirtinti bendrovės bankroto galutinę ataskaitą (JANĮ 99 straipsnio 3, 5 dalys).
Dėl juridinio asmens pabaigos
Motyvuojamoji dalis
Žemesnės instancijos teismas
6. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (2 dalis). Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
7. Iki JANĮ įsigaliojimo suformuotoje teismų praktikoje buvo nurodyta, kad teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
8. Iš pateiktos nemokumo administratorės galutinės ataskaitos ir kitų teiktų dokumentų matyti, jog bendra UAB „K.“ bankroto procese gautų pajamų suma yra 3 088,68 Eur, viso bankroto proceso išlaidų padengta suma – 3 088,68 Eur, piniginių lėšų likutis 0,00 Eur. Iš Šiaulių apygardos teismo 2025 m. vasario 18 d. nutarties matyti, kad kreditorių sąraše nustatyti patikslinti pirmos eilės reikalavimai - 2634,98 Eur, antros eilės reikalavimai – 17373,42 Eur. Iš pateiktų likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinės atskaitomybės dokumentų nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto UAB ,,K.“ nuosavo kapitalo yra 2 896 Eur sumai, nekilnojamojo turto neturi, bankroto proceso metu negauta pajamų, 3 088,68 Eur sumai faktiškai patirtos bankroto proceso administravimo išlaidos sumokėtos iš išieškotų iš debitorių/sugrąžintų piniginių lėšų.
9. Vienas iš pagrindinių nemokumo proceso principų yra efektyvumo principas, reiškiantis, kad nemokumo procese turi būti išlaikyta pusiausvyra tarp juridinio asmens ir kreditorių interesų, siekiant kuo didesnio kreditorių reikalavimų tenkinimo per pagrįstai trumpiausią laikotarpį (JANĮ 3 straipsnio 1 punktas). Kad užtikrintų bankroto bylose vyraujančio viešojo intereso apsaugą, teismo tvarka vykdomas nemokumo procesas turi būti veiksmingas, bankroto bylos turi būti nagrinėjamos itin operatyviai. Taigi pagrindinio bankroto proceso tikslo pasiekimas užtikrintas JANĮ įtvirtintu reglamentavimu, kurio vienas iš principų – ir bankroto proceso operatyvumas. JANĮ nustato trumpus terminus įvairioms bankroto procedūroms atlikti, įskaitant terminus galutinei bankroto ataskaitai patvirtinti, taip pat prašymui dėl juridinio asmens pabaigos priimti bei tokiam prašymui išnagrinėti (JANĮ 99, 100 straipsniai).
10. Iš nemokumo administratorės byloje pateiktų duomenų matyti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „K.“ bankroto procedūros yra baigtos. Bankroto byloje nėra finansinių galimybių padengti nė dalies 2025 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtintų patikslintų I ir II eilės kreditorinių reikalavimų; likvidavimo pabaigoje įmonė turto neturi, likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai sudaro 20 008,40 Eur, taip pat nemokumo administratorei neišmokėta 3 088,68 Eur bazinio atlygio dalis. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos 2025-11-26 pažyma Nr. AD5-24742 patvirtina, kad vadovaujantis viešai teikiamais Aplinkos apsaugos agentūros duomenimis likviduojama dėl bankroto UAB „K.“ nebuvo įtraukta į 2025 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus; už aplinkos teršimą nebuvo bausta; duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra; neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra (CPK 179 straipsnis).
11. Apibendrinant tai, kas nurodyta, teismas sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti nemokumo administratorės prašymą patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl likviduojamos UAB „K.“ pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
12. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–269 straipsniais,
nusprendžia:
patvirtinti nemokumo administratoriaus pateiktą likviduojamos dėl bankroto UAB „K.“ 2026 m. sausio 12 d. galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti, kad likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės ,,K.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė - (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė.
Įpareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 5 dalyje, 27, 101 straipsniuose.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti nemokumo administratorei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto, ir Garantinio fondo administratoriui.
Sprendimas dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,K.“ pripažinimo pasibaigusia per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.