- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-658-548/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- O. J.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-10-01 apie 19.15 val. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys nesklebtini), yra girtaujama ir neprižiūrima 8 metų mergaitė. Nuvykus policijos pareigūnams bute buvo rasta neblaivi O. J., kuriai buvo nustatytas 2.98 prom. girtumas. Bute buvo mažametė dukra M. S. gim. 2008-10-27. O. J. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo O. J. teismo posėdyje prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. J. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-75432330-16 (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5).
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs bylos nagrinėjimo ištirtus rašytinius įrodymus, teismas laiko įrodytu, jog 2016-10-01 apie 19.15 val. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), yra girtaujama ir neprižiūrima (duomenys neskelbtini) metų mergaitė. Nuvykus policijos pareigūnams bute buvo rasta neblaivi O. J., kuriai buvo nustatytas 2.98 prom. girtumas. Bute buvo mažametė dukra M. S. gim. (duomenys neskelbtini). O. J. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtis.
Skiriant administracinę nuobaudą O. J. atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti O. J., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.