Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 2-ojo skyriaus prokurorės Agnės Šneiderienės pareiškimą baudžiamojoje byloje, kurioje V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos pilietis, baltarusis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs profesinį išsilavinimą, vedęs, nedirbantis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

V. K. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

Kaltinamasis V. K. 2024-03-07 ikiteisminio tyrimo metu kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir gailisi, parodymus jis pageidauja duoti rusų kalba. Šiuo metu jis gyvena Lietuvoje, čia turėjo darbą, tačiau planuoja grįžti į (duomenys neskelbtini), kuomet bus paleistas iš areštinės, kadangi jis buvo atleistas iš savo darbovietės. Jo psichinė sveikata gera, psichiatrinėse ligoninėse jis nesigydė, Priklausomybės ligų centre jis taip pat nesigydė. Alkoholį jis kartais vartoja, narkotinių medžiagų nevartoja. Dėl įvykusio įvykio jis gali papasakoti, kad jis 2024-03-06 apie 16.30 val. atvyko į prekybos centrą "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini). Jis užėjo į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)", ten vaikščiodamas jis pamatė įvairias kosmetikos prekes ir kažkodėl, jis pats negali paaiškinti kodėl, susigundė pavogti šias prekes, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą, tačiau jų tiksliai išvardinti jis negali, kadangi prekių buvo daug ir jų pavadinimų jis neprisimena. Jis paėmęs visas pranešime apie įtarimą išvardintas makiažo priemones ir namų kvapą susidėjo į striukės kišenes ir išėjo pro parduotuvės kasas nesusimokėjęs ir jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Jį apsaugos darbuotojas nusivedė į apsaugos postą ir jis visas prekes atidavė apsaugos darbuotojui. Jis susigundė pavogti būtent įvairias makiažo priemones, kadangi artėja kovo 8 - moters diena ir jis norėjo namuose šias kosmetikos prekes padovanoti žmonai, dukrai, tetai. Dabar jam dėl to labai gėda. Taip pat jis prisimena, kad pavogė ir vieną namų kvapą, kurį taip pat ketino pasilikti sau. Kuomet jį sulaikė apsaugos darbuotojas, jis siūlė susimokėti parduotuvėje už visas prekes, tačiau jį vis tiek sulaikė, iškvietė policijos pareigūnus, kurie atvežė jį į areštinę. Daugiau apie šį įvykį jis nieko papasakoti negali. Jis gailisi, kad pasikėsino pavogti pranešime apie įtarimą nurodytas prekes (el. b. l. 136-138).

Ikiteisminio tyrimo metu 2024-03-06 liudytojas A. Ž. parodė, kad jis dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotoju, jo saugomas objektas yra "(duomenys neskelbtini)" parduotuvė prekybos centre "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini). 2024-03-06 jo darbo pamaina prasidėjo 10.30 val. Būdamas apsaugos monitorinėje, apie 17.30 val. "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje, moterų kosmetikos skyriuje jis pastebėjo vyrą, kuris krovėsi į pirkinių krepšelį skirtingą kosmetiką - ėmė viską iš eilės, nežiūrėdamas. Išėjęs iš kosmetikos skyriaus jis (A. Ž.) pastebėjo, kad vyras nuėjo už daržovių skyriaus ir už stulpo nulupinėjo lipdukus ir nulupus lipdukus kosmetiką dėjosi sau į kišenes. Paskui iš daržovių skyriaus minėtas vyras pajudėjo link pramoninių prekių skyriaus, tuomet jis (A. Ž.) iš karto nuskubėjo prie išėjimo prie informacijos skyriaus iš "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės ir pasislėpė "(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje. Kolegė telefonu jam pranešė, kad minėtas vyras buvo pramoninių prekių skyriuje, ten pasiėmęs skalbimo kapsules pajudėjo link kosmetikos, vėl grįžo į kosmetikos skyrių ir vėl pradėjo krautis į pirkinių krepšelį kosmetiką, paskui vėl pajudėjo į kūdikių skyrių, ten plėšė lipdukus ir dėjo sau į kišenes. Iš kūdikių skyriaus pajudėjo link kasų. 12 kasoje vyras atsistojo į eilę, susimokėjo už skalbimo kapsules, krepšelyje minėtų kosmetikos prekių nebuvo. Išėjęs pro kasas vyras pajudėjo link informacijos skyriaus, tuomet jis išėjo iš "(duomenys neskelbtini)" ir sulaikęs minėtą vyrą pristatė šį į monitorinę. Atvedus į monitorinę, vyro buvo paprašyta ištraukti viską, ką šis pavogė. Vyras iš savo striukės bei vidinių megztinio kišenių ištraukė pareiškime paminėtas pavogtas prekes. Minėtas asmuo buvo Baltarusijos pilietis. Vyras savo kaltės dėl vagystės neneigė. Prekės į apyvartą grąžintos, parduotuvei žala nepadaryta. Tuomet buvo iškviesta policija ir surašytas pareiškimas, kuriame yra detaliai nurodyti pavogtų prekių duomenys, pareiškimas buvo oficialiai pasirašytas atsakingo "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės asmens (el. b. l. 45-48).

2024-03-06 UAB "(duomenys neskelbtini)" pareiškime nurodoma, kad 2024-03-06 apie 18.15 val. prekybos centre "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), už kasų buvo sulaikytas pilietis, nesumokėjęs už šias prekes: 1) blakstienų tušas "Max Factor Masterpiece Max", 3 vnt., vieno vnt. kaina 15,89 Eur, bendra suma 47,67 Eur; 2) maskuojamasis peštukas "L'oreal Infallible 324 Oatmeal", 1 vnt, kaina 13,69 Eur; 3) maskuoklis "L'oreal Infaillible More Than Conc, Nr. 322 - ivory", 1 vnt, kaina 13,69 Eur; 4) maskuoklis "L'oreal Infaillable, Nr. 325/60", 1 vnt, kaina 13,69 Eur; 5) maskuojamasis pieštukas "L'oreal Infaillable 327 Cashmere", 1 vnt. kaina 13,69 Eur; 6) maskuoklis "L'oreal Infaillible More Than C, Nr. 320 - porcelain" 1 vnt., kaina 13,69 Eur; 7) maskuoklis "L'oreal Infaillable Mote Than Conceal, Nr. 323 - fawn", 1 vnt. kaina 13,69 Eur; 8) blakstienų tušas "Max Factor False Lash Effect", 1 vnt., kaina 18,19 Eur; 9) blakstienų tušas "Max Factor False Lash Effect", 1 vnt. kaina 18,19 Eur; 10) blakstienų tušas "Max factor False Lash Effect Clump", juod., 1 vnt. kaina 19,19 Eur; 11) skystieji lūpų dažai "Maybelline Matte Ink", 2 vnt., vieno vnt. kaina 13,49 Eur, bendra suma 26,98 Eur; 12) skystieji lūpų dažai "Maybelline Matte Ink [170", 1 vnt., kaina 13,49 Eur; 13) skystieji lūpų dažai "Maybelline Matte Ink [180", 1 vnt., kaina 13,49 Eur; 14) skysti lūpų dažai "Maybelline Matte Ink N125", 1 vnt., kaina 13,49 Eur; 15) blakstienų tušas "Max Factor Masterpiece", 1 vnt. kaina 15,99 Eur; 16) lūpų dažai "L'oreal Color Riche Les Nus, Nr. 177", 2 vnt., vieno vnt. kaina 13,99 Eur, bendra suma 27,98 Eur; 17) lūpų dažai "L'oreal Color Riche Les Nus, Nr. 174", 1 vnt., kaina 13,99 Eur; 18) lūpų dažai "L'oreal Color Riche", 1 vnt. kaina 13,99 Eur; 19) lūpų dažai "L'oreal Color Riche, Nr. 258-berry", 1 vnt. kaina 13,99 Eur; 20) lūpų dažai "L'oreal Color Riche, Nr. 226 - rose glace", 1 vnt., kaina 13,99 Eur; 21) lūpų dažai "L'oreal Color Riche Les Nus, Nr. 173", 1 vnt., kaina 13,99 Eur; 22) lūpų dažai "L'oreal Color Riche, Nr. 345 - cherry crystal", 1 vnt. kaina 13,99 Eur; 23) lūpų dažai "L'oreal Color Riche Les Nus, Nr. 179", 1 vnt. kaina 13,99 Eur; 24) namų kvapas su lazdelėmis "Areon Black Eau D'ete", 1 vnt., kaina 9,99 Eur. Bendra bandyta padaryti parduotuve žala 404,72 Eur. Prašoma šį įvykį ištirti. Kadangi sulaikius pilietį pas jį rastos neapmokėtos prekės grąžintos, bendrovė materialinių nuostolių nepatyrė. Vagystę pastebėjo ir asmenį sulaikė apsaugos darbuotojas A. Ž. (el. b. l. 13-14).

2024-03-06 įvykio vietos apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra "(duomenys neskelbtini)" parduotuvė, esanti prekybos centre "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini). Priėjus prie "(duomenys neskelbtini)" parduotuvės matomos kasos, kurios stebimos vaizdo stebėjimo kameromis. Tiesiai už 7-os kasos matomas moteriškos kosmetikos skyrius. Praėjus pro kasą Nr. 7, patenkama į parduotuvės salę ir einant tiesiai į moteriškos kosmetikos skyrių, gale, kairėje pusėje yra 3 lentynos su užrašu "Kosmetika", "Loreal", "Maybelline". Ant šių lentynų sudėtos prekės: blakstienų tušas "Max factor False Lash Effect", vertė 18,19 Eur, blakstienų tušas "Max Factor Masterpiece Max", vertė 15,89 Eur, maskuojamasis pieštukas "Loreal Infallible", vertė 13,69 Eur, maskuoklis "Loreal I. M. Than Conc", verė 13,69 Eur, maskuojamasis pieštukas "Loreal Infallible 327, vertė 13,69 Eur, maskuoklis "Loreal I. M. Than C", vertė 13,69 Eur, maskuoklis "Loreal I. M. Than Conceal", vertė 13,69 Eur, blakstienų tušas "Max Factor False Lash Effect Clump", vertė 19,99 Eur, skystieji lūpų dažai "Maybelline Matte Ink" vertė 13,49 Eur, blakstienų tušas "Max Factor Masterpiece", vertė 15,99 Eur, lūpų dažai "Loreal Color Riche", vertė 13,99 Eur, lūpų dažai "Loreal Color Riche Les Nus", vertė 13,99 Eur. Minėtos lentynos taip pat stebimos vaizdo stebėjimo kamera. Iškarto pasukus dešinę pusę ir einant tiesiai, matoma lentyna su namų kvapų prekėmis, ant kurios matoma prekė - namų kvapas su lazdelėmis "Aeron Black Eau Dete", vertė 9,89 Eur, minėtą vietą taip pat stebi vaizdo stebėjimo kamera. Daugiau tyrimui reikšmingų daiktų ir objektų nerasta ir nepaimta, (el. b. l. 25-40).

2024-03-08 kitų objektų apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros objektas yra vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, pateikti UAB "(duomenys neskelbtini)". 1) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 39 2024-03-06 17-23-34_521“: matoma, kad įrašo trukmė 00:00:31 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:23:34. Įrašo kairėje pusėje matomos parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ savitarnos kasos, taip pat matomas įėjimas į parduotuvę. 17:23:52 į parduotuvę įeina vyras, jis yra apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, trumpai kirptų, rudų plaukų, apsirengęs tamsios spalvos kelnėmis ir tamsios spalvos viršutiniais drabužiais, avi sportinius batelius, rankose laiko tamsios spalvos kuprinę. Jis eidamas kalbasi telefonu, paima pirkinių krepšelį ir eina tolyn į parduotuvę. 2) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 89 2024-03-06 17-26-23_839“: matoma, kad įrašo trukmė 00:03:51 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:26:23. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas kosmetikos prekių skyrius. 17:26:30 į kosmetikos prekių skyrių ateina anksčiau minėtas vyras, jis apžiūrinėja prekes. Iš prekių lentynų vyras paima vieną nedidelę dėžutę, ją apžiūri, tada į tą pačią ranką paima dar vieną prekę iš tos pačios kosmetikos prekių lentynos ir šias prekes įsideda į pirkinių krepšelį. Po to vyras iš tos pačios vietos paima dar dvi prekes ir įsideda į pirkinių krepšelį. Tada vyras paeina prie šalia esančios kosmetikos prekių lentynos ir iš ten paima dar prekių ir jas įsideda į pirkinių krepšelį (dėl prekių nedidelio dydžio, neįmanoma įžiūrėti kiek tiksliai vyras prekių įsideda). Tuomet, vyras dar pasižiūrėjęs, iš tos pačios kosmetikos prekių lentynos paima dar prekių ir jas įsideda į pirkinių krepšelį, po to dar kartą paima prekių iš tos pačios vietos ir vėl jas įsideda į pirkinių krepšelį. Tuomet vytas ateina prie artimiausios vaizdo stebėjimo kamerai kosmetikos prekių lentynos, ant kurios matomas užrašas „Maybelline“, iš kurios penkis kartus paima prekių ir jas įsideda į pirkinių krepšelį. Vyras susidėjęs visas minėtas prekes nueina tolyn. 3) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 114 2024-03-06 17-29-18_727“: matoma, kad įrašo trukmė 00:03:13 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:29:18. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas kosmetikos prekių skyrius. Matoma, kaip kosmetikos prekių skyriuje stovi anksčiau minėtas vyras, jis apžiūrinėja prekes, tuomet vytas ateina prie artimiausios vaizdo stebėjimo kamerai kosmetikos prekių lentynos, ant kurios matomas užrašas „Maybelline“, iš kurios paima keturias prekes ir jas įsideda į pirkinių krepšelį. Vyras susidėjęs visas minėtas prekes nueina tolyn į parduotuvės prekybos salę. 17:31:32 vyras iš savo pirkinių krepšelio ima kosmetikos prekes ir jas dedasi į savo viršutinių drabužių kišenes. 4) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 93 2024-03-06 17-30-04_842“: matoma, kad įrašo trukmė 00:02:33 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:30:04. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, dešinėje pusėje matomas vaisių ir daržovių skyrius, kairėje pusėje matomas kosmetikos prekių skyrius. 17:30:11 anksčiau minėtas vyras išeina iš kosmetikos prekių skyriaus, eina tolyn, apžiūrinėja įvairias prekes. 5) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 99 2024-03-06 17-51-03_532“: matoma, kad įrašo trukmė 00:00:35 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:51:03. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, buitinės chemijos skyrius. Matoma kaip anksčiau minėtas vyras stovi ir apžiūrinėja prekes, vėliau nueina tolyn. 6) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 113 2024-03-06 17-51-11_546“: matoma, kad vaizdo stebėjimo kamerų įrašo trukmė 00:00:37 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:51:11. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, drabužių skyrius. Matoma, kaip anksčiau minėtas vyras eina ir apžiūrinėja prekes, vėliau nueina tolyn. 7) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 114 2024-03-06 17-53-29_139": matoma, kad vaizdo stebėjimo kamerų įrašo trukmė 00:01:52 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:53:29. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas maisto prekių skyrius. Matoma, kaip maisto prekių skyriuje su pirkinių krepšeliu vaikštinėja anksčiau minėtas vyras, pirkių krepšelyje matomi skalbimo milteliai ir kitos buitinės chemijos prekės. 17:53:47 kosmetikos prekių skyriuje stovi anksčiau minėtas vyras, jis apžiūrinėja prekes, tuomet vytas ateina prie artimiausios vaizdo stebėjimo kamerai kosmetikos prekių lentynos, ant kurios matomas užrašas „Maybelline“, iš kurios paima aštuonias prekes ir jas įsideda į pirkinių krepšelį ir nueina tolyn. 8) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 89 2024-03-06 17-53-53_516“: matoma, kad įrašo trukmė 00:01:40 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:53:53. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas kosmetikos prekių skyrius. 17:53:53 į kosmetikos prekių skyrių ateina anksčiau minėtas vyras, jis turi pirkinių krepšelį, kuriame matomos sudėtos skalbimo priemonės. Vyras apžiūrinėja kosmetikos prekes. Vyras prieina prie vienos iš kosmetikos prekių lentynų, pritupia ir keturis kartus paima prekes iš lentynos ir įsideda į pirkinių krepšelį. Vyras susidėjęs visas minėtas prekes nueina tolyn. 9) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 112 2024-03-06 17-59-23_337“: matoma, kad įrašo trukmė 00:01:01 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 17:59:23. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, kūdikių prekių skyrius. Vaizdo įraše reikšmingų aplinkybių nepastebėta. 10) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 114 2024-03-06 18-00-46_274“: matoma, kad įrašo trukmė 00:00:36 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 18:00:46. Įraše matoma parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas drabužių skyrius. Matoma, kaip netoliese minėtos skyriaus stovi anksčiau minėtas vyras, jis apžiūrinėja prekes savo pirkinių krepšelyje. Eidamas vyras iš savo pirkinių krepšelio ima kosmetikos prekes ir jas dedasi į savo viršutinių drabužių kišenes. 11) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 28 2024-03-06 18-11-40_802“: matoma, kad įrašo trukmė 00:02:00 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 18:11:40. Įraše matomos parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ kasos. 18:11:47 minėtas vyras stovi parduotuvės kasoje. Vyras perka „(duomenys neskelbtini)“ maišelį, prausimosi priemonę, skalbimo miltelius. Vyras šias prekes susideda į „(duomenys neskelbtini)“ maišelį, susimoka grynaisiais pinigais ir išeina iš parduotuvės. 12) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 3 2024-03-06 18-13-42_612“: matoma, kad įrašo trukmė 00:00:55 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 18:13:42. Įraše matomas įėjimas į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“. Matoma, kaip 18:13:48 bėga apsaugos darbuotoja. 18:14:23 matoma, kaip atgal ateina anksčiau minėta apsaugos darbuotoja, kartu su ja eina dar trys apsaugos darbuotojai ir anksčiau minėtas vyras, kuris rankose nešasi kuprinę. Visi asmenys praeina, vaizdo stebėjimo kamerų įrašas pasibaigia. 13) Vaizdo įrašas, pavadinimu „Camera 4 2024-03-06 18-14-32_941“: matoma, kad vaizdo stebėjimo kamerų įrašo trukmė 00:01:17 min. Dešinėje pusėje, vaizdo apačioje matoma data 2024-03-06 ir laikas 18:14:33. Įraše matomas apsaugos postas. 18:14:37 į apsaugos postą užeina anksčiau minėtas vyras su kuprine, paskui jį eina trys apsaugos darbuotojai vyrai ir viena apsaugos darbuotoja moteris. Matoma, kaip minėtas vyras iš savo viršutinio drabužio kišenių ant patalpoje esančio stalo deda kosmetikos prekes. Vyras deda įvairias mažas pakuotes ant stalo, tarp šių pakuočių matoma viena tamsios spalvos didesnė dėžutė. Vyrui dedant prekes ant stalo, apsaugos darbuotojai jį stebi, o vyrui sudėjus prekes, apsaugos darbuotoja moteris jas paima ir apžiūri. Vyrui iškrausčius visas prekes, apsaugos darbuotojas vyras dar kartą apžiūri minėto vyro drabužius, kuprinę, apsaugos darbuotoja moteris padaro pavogtų ir grąžintų prekių fotonuotrauką, (el. b. l. 68-80).

Motyvuojamoji dalis

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą. Vagystė kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kai pagrobto turto vertė yra nedidelė ir nėra vagystę kvalifikuojančių požymių, nustatytų šio straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, nedidelės vertės turtas – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog V. K. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje.

Įvertinęs kaltinamojo ir liudytojo nurodytas aplinkybes, pasikėsinto pagrobti turto suradimo aplinkybes, teismas neturi pagrindo abejoti, kad kaltinamasis suprato, jog siekia pagrobti svetimą turtą, ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas nepažįstamo asmens.

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, kad veika neturi kvalifikuojančių požymių, o turto vertė sudaro 404,72 Eur, t. y. viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, darytina išvada, kad V. K. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, V. K. pareiškė, kad sutinka su tuo, taip pat sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (el. b. 1 t., b. l. 176-179).

BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės: viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas arba areštas.

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą ir jos baigtumą, kaltininko kaltės formą – V. K., veikdamas tiesiogine tyčia, pasikėsino padaryti nusikalstamą veiką nuosavybei, priskiriamą baudžiamajam nusižengimui (BK 12 straipsnis). Pasikėsintas pagrobti turtas – grožio priemonės, kurių vertė 404,72 Eur – grąžintos savininkui. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). V. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš bylos medžiagos taip pat matyti, kad V. K. anksčiau neteistas, administracinė tvarka nebaustas (e. b. l. 162-163). „Sodros“ duomenimis kaltinamasis nedirba, neregistruotas Užimtumo tarnyboje. Byloje nėra duomenų apie kaltinamojo gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą. Įvertinęs visas baudžiamosios atsakomybės taikymui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus kaltinamajam BK 178 str. 5 d. sankcijoje numatytą vieną iš švelniausių bausmės rūšių – baudą, kurios dydis yra artimas sankcijoje už nusikaltimus numatytam šios bausmės minimumui, t. y. 30 MGL (1 500 Eur) dydžio baudą.

Atsižvelgus į tai, kad V. K. savo kaltę pripažino ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, taikytinos BK 64¹ str. nuostatos ir jam paskirta bausmė mažintina 1/3 dalimi, t. y. iki 20 MGL (1 000 Eur) dydžio baudos. Apskaičiuojant paskirtos baudos dydį atsižvelgtina į tai, kad Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu nustatytas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis yra lygus 50 Eur, kuris pagal Socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 str. 2 d. yra lygus BK nurodytam MGL.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu išbūtą laiką nuo 2024-03-06 19.00 val. iki 2024-03-07 13.20 val., t. y. 1 (viena) para, kuri prilyginama 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai.

V. K. paskirtą kardomąją priemonę - dokumentų (Baltarusijos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) ir laikino leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Byloje laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas, byloje daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti nėra, byloje civilinis ieškinys nepareikštas, priteistinų proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. K., pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jam 30 MGL (1 500 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu V. K. paskirtą baudą sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki 20 MGL (1 000 Eur).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu ir 66 straipsniu, į bausmę įskaityti laikino sulaikymo metu išbūtą laiką nuo 2024-03-06 19.00 val. iki 2024-03-07 13.20 val., t. y. 1 (viena) para, kuri prilyginama 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai.

V. K. paskirtą kardomąją priemonę - dokumentų (Baltarusijos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) ir laikino leidimo gyventi Lietuvos Respublikoje Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą, palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti ir grąžinti dokumentus savininkui.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vaizdo įrašus, kurie įrašyti į CD laikmeną, palikti saugoti prie bylos kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagą.

V. K. išaiškinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6–7 straipsniais, 900 Eur bauda privalo būti sumokėta per teismo nustatytą 2 (dvejų) mėnesių laikotarpį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sumokant ją į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: 1) LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AS Lietuvos skyrius; 2) LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas; 3) LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB; 4) LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“; 5) LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas; ar 6) LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas.

Mokant paskirtą baudą, mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801, paskirtyje nurodyti „bauda už (nurodyti bylos numerį – e1-1313-818/2024)“; sumokėjus baudą, patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui priėmimo skyriuje (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas) arba teismo elektroniniu paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt.; laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese; jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais; jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

Išaiškinti V. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.