- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-12
- Bylos Nr.
- e2YT-8248-922/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Janiulytė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Kategorijos
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Loreta Janiulytė, veikdama (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) rūmų vardu,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko globėjo pakeitimo, suinteresuoti asmenys VšĮ (duomenys neskelbtini) vaiko tėviškės namai ir (duomenys neskelbtini) specialieji socialinės globos namai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo atleisti VšĮ (duomenys neskelbtini) vaiko tėviškės namų administraciją nuo R. S., gim. (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų; paskirti (duomenys neskelbtini) specialiuosius socialinės globos namus R. S. globėju ir turto administratoriumi; nustatyti R. S. gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini); paskirti (duomenys neskelbtini) specialiuosius socialinės globos namus R. S. priteisto išlaikymo ir valstybės skiriamų išmokų tvarkytoju.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) specialieji socialinės globos namai 2019-12-06 rašte Nr. S-585 nurodo, jog sutinka tapti nuolatiniais R. S. globėjais bei užtikrinti nepilnametei saugią ir ramią aplinką.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tėvai įrašyti – motina G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duomenų apie tėvą nėra. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo 2012-10-29 sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia G. S. jos dukros R. S. atžvilgiu. R. S. nustatyta nuolatinė globa, globėju ir turto administratoriumi paskirta VšĮ (duomenys neskelbtini) vaiko tėviškės namų administracija. VšĮ (duomenys neskelbtini) vaiko tėviškės namai 2018-09-19 raštu Nr. 316 kreipėsi į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių dėl keleto globojamų vaikų perkėlimo į kitus globos namus, kadangi VšĮ (duomenys neskelbtini) vaiko tėviškės namai, vadovaudamiesi socialinės globos normomis ir atsižvelgdami į institucinės globos pertvarkos strateginius tikslus bei įstaigos steigėjo atstovo patvirtintą globotinių mažinimo įstaigoje strateginį planą, privalo sumažinti globotinių, globojamų vienoje teritorijoje, skaičių nuo dabar globojamų 35 iki 2019 m. gruodžio mėn. globojamų 8 globotinių. 2019-11-27 rašytiniu paaiškinimu R. S. nurodė, jog nori gyventi (duomenys neskelbtini), sutinka, jog keistųsi globėjas. (duomenys neskelbtini) specialieji socialinės globos namai sutinka būti paskirti R. S., gim. 2005-05-08, nuolatiniu globėju.
Atsižvelgiant į visumą aplinkybių, į tai, kad VšĮ (duomenys neskelbtini) vaiko tėviškės namai, vadovaudamiesi socialinės globos normomis ir atsižvelgdami į institucinės globos pertvarkos strateginius tikslus bei įstaigos steigėjo atstovo patvirtintą globotinių mažinimo įstaigoje strateginį planą, privalo sumažinti globotinių, globojamų vienoje teritorijoje, skaičių, į prioritetinį vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principą, R. S. nuolatiniu globėju skirtini (duomenys neskelbtini) specialieji socialinės globos namai, atleidžiant VšĮ (duomenys neskelbtini) vaiko tėviškės namų administraciją nuo nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų bei tenkinami kiti susiję pareiškimo reikalavimai.
Teismo sprendimai ir nutartys dėl globos ar rūpybos nustatymo ir panaikinimo, globėjo ar rūpintojo paskyrimo, atleidimo ar nušalinimo nuo pareigų vykdomi skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).
Pareiškėjas taip pat pareiškimu prašė paskirti (duomenys neskelbtini) specialieji socialinės globos namus R. S. priteisto išlaikymo ir valstybės skiriamų išmokų tvarkytoju. Pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsnis nustato, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas ar rūpintojas ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.236 straipsnio 2 dalimi, administravimas nustatomas teismo nutartimi, įstatymu arba sandoriu. Kadangi globojamo vaiko išlaikymui skirtų lėšų administravimą nustato įstatymas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.275 straipsnis), todėl paskirti priteisto išlaikymo ir valstybės skiriamų išmokų tvarkytojo nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 ir 4 dalimis bei 496 straipsniu teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Atleisti nuo R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo ir turto administratoriaus pareigų VšĮ (duomenys neskelbtini) administraciją, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini).
Paskirti R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) specialiuosius socialinės globos namus, įstaigos kodas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) specialiuosius socialinės globos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.
Nutartis vykdoma skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.