- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-22
- Bylos Nr.
- 2YT-1349-1009/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01067-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Sigita Kazlauskienė
- Pareiškėjas
- E. A., J. A.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. A. ir J. A. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini). Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp E. A. (A.) ir J. A., abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Nutraukus santuoką palikti santuokos metu turėtas pavardes: J. A. – „A.“, E. A. – „A.“. Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.
Pareiškėjai nurodo, kad santuoka yra faktiškai iširusi, jie nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo daugiau kaip metus. Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad kreditorių neturi, taip pat jie neprašo taikyti laiko susitaikymui. Pareiškėjai taip pat nurodė, kad vienas kito išlaikymo, santuokos metu įgyto turto padalijimo klausimus išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kurią teismo prašo patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjų prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina, sutartis tvirtintina.
Abu pareiškėjai yra veiksnūs. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 4 d.). Sutartyje pareiškėjai išsprendė vienas kito išlaikymo, santuokos metu įgyto turto padalijimo klausimus.
Taigi, yra visos sąlygos santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, numatytos CK 3.51 straipsnyje.
Pareiškėjų nurodytos santuokos iširimo priežastys įtikinamos ir leidžia teismui daryti išvadą, kad šalių santuoka faktiškai yra iširusi. Kadangi pareiškėjai taikytis nepageidauja (CK 3.54 str.), šalių santuoka nutrauktina bendru sutikimu (CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjams jų pageidavimu, po santuokos nutraukimo paliktinos pavardės: J. A. – „A.“, E. A. – „A.“.
Pareiškėjams išaiškintina, jog teismo sprendimas patvirtinti sutartį reiškia, kad yra konstatuota, jog pareiškėjai daugiau bendro turto neturi, todėl jie negalės pareikšti naujo tapataus ieškinio dėl turto, nenurodyto sutartyje, padalinimo (CPK 137 str. 2 d. 4 p.). Sutinkamai su CK 3.53 str. 3 d., iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 541 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
nutraukti santuoką tarp J. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sudarytą (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.
Įregistruojant ištuoką šalių pavardės nustatomos: J. A. – „A.“, E. A. – „A.“.
Patvirtinti šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių tokio turinio:
„E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. A. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Izidoriaus (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono teisės, personalo ir civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) bendru pareiškimu ir vadovaudamiesi LR CK 3.51 str. - 3.53 str. sudarė šią sutartį:
1.1. Šalys pareiškia, kad abu atskirai gauna pajamų, kurių pakanka save išlaikyti ir vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
2. Dėl bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalinimo ( LR CK 3.88 str. l d.)
2.1. Butas/P 2.1. Butas/Patalpa - butas (su rūsiu) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);
1/8 Pastato-ūkinio pastato (priklauso 2.1. punkte nurodytam butui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);1/8 Pastato-ūkinio pastato (priklauso 2.1. punkte nurodytam butui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);
Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,5600 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini);Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)0,8912 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini);Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,6906 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini);Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0, 6000 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini);
J. A., a. k (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pripažinti šį turtą:
Butas/Patalpa - butas (su rūsiu) unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);1/8 Pastato-ūkinio pastato (priklauso 2.1. punkte nurodytam butui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);1/8 Pastato-ūkinio pastato (priklauso 2.1. punkte nurodytam butui), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,8912 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini).Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,6906 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini).Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,6000 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini).
E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise pripažinti šį turtą:
Žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 0,5600 ha ploto, adresas (duomenys neskelbtini);3. Dėl pavardžių po santuokos nutraukimo (LR CK 3.69 str.)Sutariame, kad po santuokos nutraukimo abu pasiliekame dabartines mūsų pavardes: "A." ir „A.".Pareiškiame, kad šios sutarties pasirašymo dienai jokio registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, valdomo bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisėmis, išskyrus nurodytą šioje sutartyje, neturime ir pretenzijų nereiškiame.Pareiškiame, kad mums žinoma, jog teismui patvirtinus šią sutartį, ateityje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės padalijimo klausimas nebegali būti keliamas, o taip pat žinoma ir LR CK 3.53 str. 3d. nuostata bei įstatymo numatyta teisė, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutuoktiniams arba vienam iš jų kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.Sutartis sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną sutarties egzempliorių tenka šios sutarties šalims, vienas sutarties egzempliorius- teismui.Teismo prašome patvirtinti mūsų sudarytą ir pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.“
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.