- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-10-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-1345-665/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01148-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- G. M.
deklaruojančio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. M. 2015-10-01, 19.30 val., viešojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas 2,97 prom. alkoholio santykinis kiekis organizme) svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, garsiai šaukė necenzūrinius keiksmus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, reiškė nepasitenkinimą policijos patrulių V.Valentynovičiaus, N.Agurkovos atžvilgiu, įžeidinėjo juos necenzūriniais keiksmais, nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, stumdėsi, tampė už tarnybinės uniformos policijos patrulį V.Valentynovičių, einantį jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais savo veiksmais G. M. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2.
G. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime gailisi padaręs teisės pažeidimą. G. M. kaltė padarius teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad jis gailisi, alkoholio matuoklio rodmenų šaknele, administracinio sulaikymo protokolu, pareigūno V.Valentynovičiaus tarnybiniu pranešimu ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant G. M. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad gailisi padaręs teisės pažeidimus, laikoma, kad neturi paskirtų administracinių nuobaudų, todėl skiriamos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribų. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai G. M. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimą, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. ir nubausti jį 28 Eur dydžio bauda.
Pripažinti, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d., ir nubausti jį 8 Eur dydžio bauda.
Pripažinti, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti jį 144 Eur dydžio bauda.
Pripažinti, kad G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 86 Eur dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai G. M. skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių Eur) dydžio baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.