Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus rajono prokuratūros prokuroro Viliaus Paulausko pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei baudžiamąją bylą, kurioje

GIORGI AKHVLEDIANI, gim. (duomenys neskelbtini), Gruzijos Respublika, Gruzijos Respublikos pilietis, gyvena (duomenys neskelbtini), nevedęs, išsilavinimas – vidurinis, nedirbantis, administracine tvarka nebaustas, neteistas:

Aprašomoji dalis

nustatė:

GIORGI AKHVLEDIANI veikdamas kartu su Gruzijos Respublikos piliečiais R. G. bei M. K. (kurių atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 05-1-6188-11), 2011-10-11 08.20 val. Vilniaus r., Medininkų sen., Dainavos k. aplinkybėse, tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1054 ir Nr. 1058, tyčia neteisėtai, neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs šį nusikaltimą prisipažino visiškai ir paaiškino jo padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi.

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis:

įtariamojo M. K. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu , kad jis nutarė iš Tbilisio lėktuvu išskristi į Minską. Skrido su pažįstamais R. G. ir G. A.. Minske išsinuomojo butą. Minske, autobusų stotyje sėdo į autobusą, kuris nuvežė Lietuvos Respublikos link. 2011-10-10 autobuso vairuotojas privežė prie miško ir paleido. Mišku ėjo visą naktį. Ryte išėjo į šalia esančią stotelę. Apie 06 val. pro juos pravažiavo pasieniečiai, kurie paprašė pateikti dokumentus. Įtariamieji išsigandę pasakė, kad jų neturi. Pasieniečiai įsodino į automobilį ir atvežė į rinktinę. Rinktinėje M. K. pareigūnams pateikė savo pasą. M. K. (1 t. b.l. 37-38);

įtariamojo R. G. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, kurie yra tokie pat kaip ir G. A. ir M. K. (1 t. b.l. 55);

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės sargybų būrio vyresniojo pasieniečio J.Daugirdo specialisto M. K. tarnybiniais pranešimais apie tai, kad 2011-10-11, apie 8.20 val., Vilniaus raj., Medininkų sen., Keipūnų km. prieigose buvo sulaikyti Gruzijos piliečiai R. G., G. A. ir M. K. (b.l.6, 8);

2011-12-13Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštu dėl Gruzijos Respublikos piliečio G. A. tapatybės nustatymo (1 t. b.l. 84);

2011-12-15 Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos užsieniečių reikalų skyriaus raštu dėl Gruzijos piliečio A, gim. (duomenys neskelbtini) (1 t. b.l. 85-87)

2011-12-06 Lietuvos Kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktomis Gruzijos Respublikos piliečių: R. G., gim. 1983-08-09, G. A., gim. 1987-04-01 ir M. K., gim. 1985-07-26, nuotraukomis (b.l. 76-78).

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikaltimą padarė bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.).

Atsižvelgus į bylos aplinkybes, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą - tyčia, į kaltinamojo asmenybę, t.y. kad jis nebuvo teistas, administracine tvarka nebaustas, į jo atsakomybę nustatytą vieną lengvinančią ir vieną sunkinančią aplinkybę bei tai, kad jis neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, - jam skirtina prokuroro pareiškime teismui nurodytos trukmės arešto bausmė - 58 parų areštas, į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo bei suėmimo laikas (BK 65, 66 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

GIORGI AKHVLEDIANI pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir skirti 58 parų areštą.

Į Bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2011-10-11 iki 2011-12-09 ir laikyti, kad G. A. visiškai atliko jam paskirtą bausmę.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.