- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-06
- Bylos Nr.
- e2-732-471/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-01603-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- UAB „(duomenys neskelbtini)”
- Atsakovas
- D. P., R. M.
- Kategorijos
- 2.6.1.3.1Skolininkų ir kreditorių daugetas
- 2.6.8.10Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.1.12.10Įteikimas viešo paskelbimo būdu
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)” ieškinį atsakovams D. P. ir R. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „(duomenys neskelbtini)” kreipėsi į teismą su 2022-11-28 ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovų solidariai 195,44 EUR įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos ir 24,94 EUR bylinėjimosi išlaidų ( 21 EUR žyminio mokesčio ir 3,94 EUR kitų išlaidų ).
Į 2023-03-30 teismo posėdį ieškovės atstovas neatvyko, 2023-03-22 prašyme prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Atsakovai R. M. ir D. P., kuriems apie posėdį pranešta 2023-03-13 viešo paskelbimo būdu, į teismo posėdį neatvyko. Jie per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į ieškinį nepateikė ir jų nepateikimo priežasčių nenurodė, jų neatvykimo į teismo posėdį priežastys taip pat nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla išnagrinėta ieškovės atstovui ir atsakovams nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas ( Lietuvos CPK 268 str. 5 d. ).
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – skolos paskaičiavimo pažyma, VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašas, (duomenys neskelbtini) notaro pranešimas - patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre įregistruotas G. P. vardu pagal (duomenys neskelbtini) paveldėjimo teisės liudijimą. Pati G. P. mirė (duomenys neskelbtini), dėl jos palikimo priėmimo į notarą kreipėsi ( tuo metu nepilnamečiai, todėl per įstatyminius atstovus ) atsakovai R. M. ( buv. B. ) ir D. P..
Ieškovė pagal 2002 m. birželio 14 d. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės valdybos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl daugiabučių namų butų ir negyvenamųjų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės laikinojo administravimo“ laikotarpiu nuo 2021-03-01 iki 2022-09-30 šiam butui teikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, už kurias atsakovai proporcingai savo turto daliai neatsiskaitė ir liko skolingi 195,44 EUR ( taip nurodoma ieškinyje ) – 185,71 EUR skolos bei 9,73 EUR delspinigių ( nurodoma skolos pažymoje ).
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skirtos namui atnaujinti ( Lietuvos CK 4.82 str. 3 d. ). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais ( Lietuvos CK 6.38 str. 1 d. ). Nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius ( Lietuvos CK 6.63 str. 2 d. ). Jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę ( Lietuvos CK 6.73 str. ).
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai paduoda notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo ( Lietuvos CK 5.50 str. 2 d. ), t. y. nepriklausomai nuo vėlesnio paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo, todėl šį aplinkybė pripažįstama neturinčia įtakos ginčo sprendimui.
Duomenų apie tai, kad atsakovai būtų įvykdę prievolę atsiskaityti su ieškove, byloje nėra. Proceso eigoje atsakovai prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų pagrįstumo ar dydžio taip pat nepareiškė ( Lietuvos CPK 187 str. 1 d. ). Todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų solidariai ( nes jų paveldimos turto dalys nenustatytos - Lietuvos CK 6.6 str. 3 d. ) 195,44 EUR skolą yra pagrįstas ir tenkintinas.
Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminą skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ( Lietuvos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. ), todėl ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovų nurodyto dydžio procesines palūkanas taip pat tenkintinas.
Tenkinant ieškinį iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiama 24,94 EUR ( po 12,47 EUR ) bylinėjimosi išlaidų ieškovei ( 21 EUR sumokėto žyminio mokesčio ir 3,94 EUR viešų registrų duomenų gavimo išlaidų - Lietuvos CPK 93 str. 1 d. ) bei 13,28 EUR ( po 6,64 EUR ) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei ( Lietuvos CPK 96 str. 1 d. ).
Abiejų atsakovų faktinė buvimo vieta proceso eigoje nenustatyta, todėl sprendimas jiems įteiktinas viešo paskelbimo būdu jo paskelbimo dieną ( Lietuvos CPK 130 str. ).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), solidariai 195,44 EUR ( vieno šimto devyniasdešimt penkių eurų 44 ct. ) skolą, 5 ( penkių ) procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2022 m. lapkričio 30 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 12,47 EUR ( dvylika eurų 47 ct. ) iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Priteisti iš atsakovų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei po 6,64 EUR ( šešių eurų 64 ct. ) bylinėjimosi išlaidas ( įmokos kodas 5662 ).
Sprendimą atsakovams R. M. ir D. P. įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje 2023 m. balandžio 06 d. paskelbiant tokio turinio pranešimą:
„Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. balandžio 06 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-732-471/2023 iš atsakovų R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nurodoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ir D. P., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), ieškovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), priteista solidariai 195,44 EUR skola, 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos ir po 12,47 EUR iš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidos; taip pat iš atsakovų valstybei priteista po 6,64 EUR bylinėjimosi išlaidos. Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.
Atsakovai informuojami, kad teismo sprendimas laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje ( www.teismai.lt ) dieną. Informacijos teirautis tel. Nr. 8 427 42002, teismo posėdžių sekretorė R. S.“.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.