- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-23
- Bylos Nr.
- T-92-405/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-92-1-00173-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Ilonos Girdenienės prašymą dėl taikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo baudžiamojoje byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Antstolė Ilona Girdenienė prašo panaikinti Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros 2008-08-27 nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą baudžiamojoje byloje, kurioje A. Š. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-10 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 270 str. 2 d. Nurodo, kad, vykdydama išieškojimą, areštavo A. Š. priklausantį nekilnojamąjį turtą, kuris buvo areštuotas Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros 2008-08-27 nutarimu. Pagal LR CPK 626 str. 2 d. 1 p., kai turtas areštuojamas LR BPK nustatyta tvarka, antstolis privalo sustabdyti turto realizavimo veiksmus, todėl antstolė negali realizuoti A. Š. priklausančio nekilnojamojo turto, kuris areštuotas Švenčionių rajono apylinkės prokuroro nutarimu.
Prašymas netenkinamas.
Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-10 nuosprendžiu A. Š. nuteistas pagal LR BK 178 str. 1 d., 270 str. 2 d. Minėtoje baudžiamojoje byloje Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros 2008-08-26 nutarimu, civilinių ieškinių reikalavimų įvykdymo užtikrinimui, A. Š. taikytas nuosavybės teisių laikinas apribojimas į jam priklausantį turtą. Priimant nuosprendį išspręstas taikyto nuosavybės teisių laikino apribojimo klausimas – Švenčionių rajono apylinkės prokuroro nutarimu A. Š. taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į jam priklausantį turtą pratęstas ir paliktas iki žalos atlyginimo, todėl, nesant duomenų, kad A. Š. žalą atlygino, nėra pagrindo panaikinti taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą.
Be to, antstolė prašo panaikinti areštą LR CPK 626 str. 2 d. 1 p. pagrindu. Minėta norma nustato, kad antstolis privalo sustabdyti turto realizavimo veiksmus, jei laikinai apribojamos nuosavybės teisės į realizuotiną turtą ar turtas areštuojamas Baudžiamojo proceso tvarka, t.y. kai antstoliui jau vykdant išieškojimą (realizuojant turtą) areštuojamas skolininko turtas baudžiamojoje byloje. Švenčionių rajono apylinkės prokuratūros nutarimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo priimtas anksčiau (2008-08-26), negu įsiteisėjo (2013-06-14) Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-10 nuosprendis, todėl antstolei stabdyti turto realizavimo veiksmus nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Antstolės Ilonos Girdenienės prašymo dėl A. Š. taikyto laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo netenkinti.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti paduotas skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.