Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui R. S.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant ir nuotolinio konferencinio ryšio priemones, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą dėl G. V. paskelbimo mirusiu, suinteresuotas asmuo N. V..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjas pareiškimu prašo pripažinti G. V., gimusį (duomenys neskelbtini)., gyvenusį (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., mirusiu, nurodant, kad jo mirties vieta laikoma (duomenys neskelbtini), Biržų r. sav., mirties data teismo sprendimo įsiteisėjimo data.

2. Pareiškėjo atstovas nurodė, kad G. V. yra dingęs be žinios nuo 2008 metų. Iki šios dienos šeima ir giminaičiai nežino G. V. buvimo vietos, nėra jokių kontaktų. G. V. duktė G. V. ir sūnus E. V. gyvena Jungtinėje Karalystėje. G. V. brolis S. V. ir tėvas P. V. mirę. Mama N. V. neturi galimybių ir sveikatos pati kreiptis į teismą dėl sūnaus pripažinimo mirusiu. 2024 m. balandžio 26 d. policijos vyresniojo tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo kalbėta su N. V., gyv. (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., kuri paaiškino, jog sūnus G. V. dingo maždaug prieš 15 metų, su juo nebendrauja, nieko apie jį nežino, proceso dėl sūnaus pripažinimo mirusiu neinicijavo. Tarnybiniame pranešime taip pat nurodyta, jog peržiūrėjus ieškomų asmenų registrą nustatyta, kad G. V. 2008 m. spalio 31 d. buvo pradėta paieškos byla, nes jis buvo pasislėpęs nuo bausmės vykdymo. 2018 m. gegužės 28 d. paieškos byla buvo nutraukta suėjus senaties terminui, tačiau asmuo surastas nebuvo. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato (toliau – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK) Veiklos skyriaus gauti dokumentai, iš kurių nustatyta, kad atlikus G. V. duomenų paiešką turimose Policijos duomenų bazėse ir registruose, jo buvimo vieta nenustatyta. Paskutinė žinoma G. V. gyvenamoji deklaruota vieta – (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad 2003 m. kovo 10 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2003 m. gegužės 21 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, G. V. buvo nuteistas už padarytus nusikaltimus. 2008 m. rugsėjo 4 d. G. V. teismo nutartimi paleistas lygtinai jam neatlikus 2 metų 1 mėnesio 24 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2008 m. lapkričio 13 d. G. V. neatvyko registruotis į pataisos inspekciją. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnai ieškojo G. V. namuose (duomenys neskelbtini)., 2008 m. spalio 31 d. 23 val. ir 2008 m. lapkričio 6 d. 2 val., tačiau nerado. Nuteistojo motina paaiškino, kad sūnaus namuose nėra ir ji nežinanti sūnaus buvimo vietos. 2008 m. spalio 31 d. pradėta paieškos byla Nr. (duomenys neskelbtini). Po bylos nutraukimo 2018 m. rugsėjo 28 d. iki šiol duomenų apie G. V. buvimo vietą negauta.

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis dėl G. V. paskelbimo mirusiu į teismą kreiptasi nebuvo. Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro duomenimis įrašų apie G. V. mirtį nėra. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, G. V. nuosavybės teise nekilnojamojo turto neturi.

4. Teismo sprendimas paskelbti G. V. mirusiu būtų pagrindas civilinės metrikacijos įstaigai įrašyti į civilinės metrikacijos knygą mirties įrašą. Atsižvelgiant į prašymo paskelbti G. V. mirusiu tikslus, į tai, kad G. V. artimieji kreiptis į teismą neketina, todėl pareiškimą teikia prokuroras.

5. Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovas pareiškimą prašė tenkinti iš esmės pareiškime nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis ir argumentais.

6. Suinteresuotas asmuo N. V. atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko. Suinteresuoto asmens, kuriam tinkamai pranešta apie teismo posėdį, neatvykimas į teismo posėdį nekliudo teismui išnagrinėti bylą, todėl byla išnagrinėta N. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 443 straipsnio 5 dalis).

Pareiškimas tenkintinas.

7. Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnio 1 dalis). Asmuo gali būti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieš tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne (CK 2.31 straipsnio 3 dalis). CPK 449 straipsnio 2 dalis numato, kad paduoti pareiškimą dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu gali kiekvienas suinteresuotas asmuo ar prokuroras.

8. Iš pateikto pareiškėjo atstovo pareiškimo ir paaiškinimų, byloje esančių ir teismo ištirtų rašytinių įrodymų nustatyta, kad N. V. yra G. V. motina. 2003 m. kovo 10 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, pakeistu 2003 m. gegužės 21 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi, G. V. buvo nuteistas už padarytus nusikaltimus. 2008 m. rugsėjo 4 d. G. V. teismo nutartimi paleistas lygtinai jam neatlikus 2 metų 1 mėnesio 24 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės. 2008 m. lapkričio 13 d. G. V. neatvyko registruotis į pataisos inspekciją. Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigūnai ieškojo G. V. namuose (duomenys neskelbtini)., Biržų r., 2008 m. spalio 31 d. 23 val. ir 2008 m. lapkričio 6 d. 2 val., tačiau nerado. 2008 m. spalio 31 d. pradėta paieškos byla Nr. (duomenys neskelbtini). Po bylos nutraukimo 2018 m. rugsėjo 28 d. iki šiol duomenų apie G. V. buvimo vietą negauta. Pateikti duomenys, jog paieškos byla Nr. (duomenys neskelbtini) yra sunaikinta. Be aptartų duomenų, apie nagrinėjamą bylą teismui paskelbus viešai specialiame interneto tinklalapyje informacinį pranešimą ir pakreipus į dingusįjį G. V. informuojant, kad jis per tris mėnesius atsilieptų pranešdamas apie save teismui, taip pat paprašius žinančius asmenis suteikti duomenų apie G. V., iki teismo posėdžio jokių duomenų apie šį asmenį nėra gauta.

9. Teismas įvertinęs ir surinktus rašytinius duomenis bei remdamasis ištirtų įrodymų visuma, daro išvadą, kad G. V. paskutinėje žinomoje jo gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav.,), daugiau nei penkiolika metų nėra visiškai jokių duomenų apie jį ar jo buvimo vietą. G. V. motinos paaiškinimu, ji apie sūnų šiuo metu nieko nežino, nes jis dingo maždaug prieš 15 metų. Teismas neturi duomenų apie G. V. dingimo aplinkybes.

10. Byloje esanti aukščiau aptartų įrodymų visuma rodo, jog G. V. paskutinėje žinomoje jo gyvenamojoje vietoje ((duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav.) daugiau nei penkiolika metų nėra visiškai jokių duomenų apie jį ar jo buvimo vietą ir tai duoda pagrindą spėti jį esant mirusiu. Todėl be abejonės yra pagrindas G. V. paskelti mirusiu, tuo tenkinant pareiškėjo pareiškimą (CK 2.31 straipsnis, CPK 178, 185 straipsniai). Paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, G. V. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

11. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei iš pareiškėjo nepriteistinos, nes prokuroras pareiškimą pateikė siekiant apginti viešąjį interesą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 453, 259, 263 – 265, 268 – 270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Paskelbti G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Biržų r. sav., mirusiu.

G. V. mirties datą laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vietą paskutinę žinomą gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini)., Biržų r. sav.

Įsiteisėjus teismo sprendimui teismas ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti šį sprendimą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Nepriteisti iš pareiškėjo procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.