- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-27
- Bylos Nr.
- PK-249-537/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, susipažinęs su S. G. pareiškimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
S. G. kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl šmeižimo, kad jis su žmona pavogė šunį, prašydamas nuteisti įstatymų nustatyta tvarka M. bei G., gyv. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog nuosprendį apskundė 2011 04 20 , t.y. pareiškimo padavimo dieną. Prie pareiškimo pridėjęs Marijampolės AVPK VTS Miesto nuovados tyrėjo 2011 04 12 nutarimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos nepradėjimo.
Teismui iš pateikto S. G. pareiškimo neaišku ar jis kreipėsi į teismą su pareiškimu privataus kaltinimo tvarka, ar su skundu dėl 2011 04 12 policijos nutarimo atsisakyti pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną prieš E. M. bei Grinių, ar kaip nurodyta policijos nutarime-V. G..
Jei asmuo kreipiasi į teismą privataus kaltinimo tvarka, tai jo pareiškimas turi atitikti LR BPK XXX skyriuje ( BPK 412str.) keliamus nukentėjusiojo skundo ( pareiškimo) reikalavimus, tačiau šis pareiškimas šių reikalavimų neatitinka, todėl jis nepriimamas ir grąžinamas. Jei asmuo skundžia policijos nutarimą, tai jis turi aiškiai ir konkrečiai nurodyti, kokį nutarimą, dėl ko skundžia ir ko prašo iš teismo, kuo grindžia ir patvirtina savo argumentus ( LR ATPK 294str., 296str.6d.).
BPK 412str. reikalaujama, jog teismui pateikiamame skunde privataus kaltinimo tvarka turi būti nurodyti skundą padavusio asmens visi tikslūs anketiniai duomenys( gimimo data, gyvenamoji vieta), taip pat nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, tiksli padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys, kurie įrodo ir patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo ( ų) asmens ( ų) bei įvykio liudytojų tikslūs vardai, pavardės, anketiniai duomenys( gimimo metai, ) bei gyvenamoji vieta. Visų šių minėtų duomenų apie nusikalstamos veikos padarymu įtariamus asmenis, tame tarpe ir apie patį nukentėjusįjį ar nukentėjusiąją ( pareiškime minima ir S. G. žmona kaip nukentėjusioji) pareiškime nėra( nėra įtariamųjų asmenų ankstinių duomenų-tikslaus vardo, pavardės, gimimo datų, gyvenamųjų vietų ).
Asmuo teisinės pagalbos dėl procesinio dokumento surašymo turi teisę kreiptis pas advokatą ar į Valstybės garantuojamą teisinės pagalbos tarnybą.
Pašalinus nurodytus trūkumus, galima kreiptis iš naujo į teismą su skundu privataus kaltinimo bylų proceso tvarka. Skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas teismui per 20d., skundą paduodant per nutarimą priėmusį organą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. G. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neskundžiama.