Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-05-13 · Byla Nr. A2.9.-516-373/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-13
Bylos Nr.
A2.9.-516-373/2016
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00349-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
J. V.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-516-373/2016
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00349-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 13 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. V., išnagrinėjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

J. V. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, t.y. 2016-04-11, 12.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), ji rasta neblaivi (nustatytas 1,43 promilių girtumas), kartu su ja buvo mažametis sūnus M. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuriuo ji negalėjo pasirūpinti. Tuo J. V. pažeidė LR Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. nuostatus.

Šiais veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. V. paaiškinime kalta prisipažino, dėl pažeidimo gailisi, jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., įrodyta: vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu, gimimo liudijimu, asmens blaivumo testu, Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu dėl laikinosios globos nustatymo, Utenos šeimos ir vaiko gerovės centro priėmimo ir planavimo komisijos posėdžio protokolu ir protokolo išrašu.

Skiriant administracinę nuobaudą J. V. atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į J. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, nedirba. Įvertinus J. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jos asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina LR ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

J. V. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (LR ATPK 37² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

J. V. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 37² str., įpareigoti J. V. per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Nutarimą dalyje dėl įpareigojimo išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė