- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- II-3-995/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00227-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Railienė
- Pareiškėjas
- Ukrainos Respublikos
- Pažeidėjas
- P. S.
skundžiamą nutarimą, surašiusios institucijos atstovei – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus Užsieniečių reikalų poskyrio viršininkei S. K.,
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto P. S., gim. 1984 m. balandžio 30 d., gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės L. A., skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo Nr. 30H-69630049-16 „Dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas“ ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Skuodo rajono apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 206 straipsnį patraukto P. S. skundas, kuriame prašoma panaikinti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos skyriaus 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutarimą Nr. 30H-69630049-16 „Dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas“. Pareiškėjas skunde nurodė, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato migracijos skyrius, išnagrinėjęs Ukrainos piliečio P. S. administracinio teisės pažeidimo bylą, 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutarimu Nr. 30H-69630049-16 „Dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas“, vadovaujantis ATPK 206 straipsniu, P. S. paskyrė – 109 Eur baudą. Pareiškėjo manymu, šis nutarimas yra neteisėtas ir nepagrįstas, todėl turi būti panaikintas. Pareiškėjas pažymėjo tai, kad nutarimas nėra pagrįstas įstatymais, nemotyvuotos taikomos poveikio priemonės, neįvardinti konkretūs užsieniečio buvimo Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeidimai ir nutarime įvardintos administracinio teisės pažeidimo aplinkybės yra neišsamios bei nesuprantamos, nutarime nemotyvuojama, kodėl tokio dydžio administracinė nuobauda yra paskirta užsieniečiui. Pareiškėjas skunde pažymėjo tai, kad jam yra žinoma, kad šioje administracinio teisės pažeidimo byloje buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, bet nėra žinoma, kokiais pagrindais vadovaujantis buvo surašytas nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas.