Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo pareiškėjos D. S. prašymą suinteresuotam asmeniui M. N. dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1.3 punktu šalys susitarė, kad nepilnamečio vaiko tėvas M. N. nuo taikos sutarties patvirtinimo momento įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnametei dukrai M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur (du šimtai eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki jos pilnametystės. Periodines išmokas skirtas nepilnamečio vaiko išlaikymui, vaiko tėvas kiekvieną mėnesį perveda į vaiko motinos D. S. asmeninę banko sąskaitą. Nepilnamečiui vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama vaiko motina D. S..

Suinteresuotam asmeniui M. N. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, suinteresuotas asmuo teismo nustatytu terminu atsiliepimo ar prieštaravimų byloje nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas šį prašymą nagrinėja teismo posėdyje ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis CPK 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui ar nutarčiai įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą, pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 2 dalis).

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtino taiko sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų D. S. ir M. N., pagal kurios 1.3 punktą šalys susitarė, kad nepilnamečio vaiko tėvas M. N. nuo taikos sutarties patvirtinimo momento įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnametei dukrai M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur (du šimtai eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki jos pilnametystės. Periodines išmokas skirtas nepilnamečio vaiko išlaikymui, vaiko tėvas kiekvieną mėnesį perveda į vaiko motinos D. S. asmeninę banko sąskaitą. Nepilnamečiui vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama vaiko motina D. S.;

Pareiškėja nurodo, kad suinteresuotas asmuo nevykdo taikos sutarties 1.3 punktu prisiimtų įsipareigojimų nuo 2025 m. sausio 14 d.

Išlaikymas vaikui – tai vaikui augti ir vystytis tinkamų materialinių ir kitų sąlygų sudarymas (aprūpinimas būstu, maistu, drabužiais, mokymosi reikmenimis, poilsio galimybių sudarymas ir sąlygų patenkinti kitus augančio asmens poreikius sudarymas). Nustatomu išlaikymu siekiama užtikrinti nuolatinį lėšų teikimą kasdieniams vaiko poreikiams tenkinti tam, kad vaikas tinkamai vystytųsi, būtų ugdomas, būtų tobulinami jo gebėjimai ir kt. Taigi, išlaikymas savo prigimtimi skirtas vaiko kasdieniams poreikiams tenkinti. Pareigą išlaikyti vaikus turi abu tėvai. Teismo sprendimu nepilnamečiam vaikui priteistas nustatyto dydžio išlaikymas yra jo turtinė teisė (CK 1.112 straipsnio 1 dalis). Turtą, kuris yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, tvarko jų tėvai uzufrukto teisėmis (CK 3.185 straipsnio 1 dalis). Visas teismo sprendimu priteistas išlaikymo lėšas skolininkas privalo perduoti (pervesti) uzufrukto teise jas tvarkančiam asmeniui.

Tėvai privalo iš anksto įvertinti esamą turtinę padėtį, savo pasirengimą reikiamai pasirūpinti vaiku. Priešingu atveju atsakomybė už sąmoningai prisiimtą pernelyg didelę socialinę riziką ir pasekmes tenka patiems tėvams. Teismo nutartis, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi būti vykdoma. Pagrindų pakeisti šalių nustatytą sutarties vykdymo tvarką ir sąlygas, teismas nenustatė, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pareiškėjai išduotinas vykdomasis raštas dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1.3 punkto (CK 6.985 straipsnio 2 dalis, CPK 18 straipsnis, 177 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis, 646 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjai išaiškintina, kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos D. S. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti pareiškėjai D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintos taikos sutarties 1.3 punkto, kuriuo šalys susitarė, kad nepilnamečio vaiko tėvas M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo taikos sutarties patvirtinimo momento ((duomenys neskelbtini)) įsipareigoja teikti išlaikymą savo nepilnametei dukrai M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po 200,00 Eur (du šimtus eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Periodines išmokas skirtas nepilnamečio vaiko išlaikymui, vaiko tėvas kiekvieną mėnesį perveda į vaiko motinos D. S. asmeninę banko sąskaitą. Nepilnamečiui vaikui priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriama vaiko motina D. S..

Pareiškėjai išaiškintina, kad kreipdamasi į antstolį ir pateikdama jam vykdyti teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, ji privalo pateikti visus dokumentus, patvirtinančius įmokų, susijusių su materialinio išlaikymo mokėjimu, gavimą ir paskaičiuoti bei antstoliui nurodyti tikslią susidariusio išlaikymo įsiskolinimo sumą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.