Šiaulių apylinkės teismo nutartis, S2-3171-156/2008

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2008-10-29
Bylos Nr.: S2-3171-156/2008
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Kęstutis Ačas
Pareiškėjas: J. D., V. D.
Suinteresuotas asmuo: D. M., E. D.

Kategorijos

75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
128.19pavadinimo nepavyko patikrinti

Civiline byla Nr. S2-3171-156-08Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1; 117.1; 128.19

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2008 m. spalio 29 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Acas teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju J. D. ir V. D. prašyma suinteresuotiems asmenims D. M. ir E. D. išduoti teismo leidima parduoti šeimos turta ,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai prašo išduoti teismo leidima parduoti šeimos turta – buta, esanti (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jie su dukromis D., g. 1997 m. ir E., g. 2007 m. , pardave ši buta, gyvens statome name, už buta gauti pinigai bus panaudoti banko paskolai apmoketi bei statomam namui irengti , todel pardavus buta, vaiku interesai nenukentes.

Vaiko teisiu apsaugos tarnyba prieštaravimu nepareiške, duomenu, kad šeima pažeistu vaiko teises ar teisetus interesus, neturi .

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš seniunijos pažymos apie deklaruota gyvenamaja vieta matyti, kad vaiku gyvenamoji vieta yra deklaruota bute, kuri prašoma leisti parduoti. Iš registru centro pažymejimo matyti, kad dar statomo namo baigtumas yra tik 48 proc.

Iš teismo 2008-05-28 nutarties matyti, kad pareiškejams jau buvo leista ikeisti mineta buta bankui. Pažymetina, kad pareiškejai prašydami leidimo buto ikeitimui nurode, kad ikeitus buta ir paimdami kredita iš banko pasistatys gyvenamaji nama, o ikeistame bute pareiškeju šeima ir toliau gyvens.

Todel iš pateiktu dokumentu negalima padaryti išvados, kad pardavus buta , bus užtikrintos vaiku teises i busta. Pareiškeju pateiktu irodymu nepakanka duoti leidima parduoti šeimos turta ( LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas , vadovaudamasis LR CPK 582 str.,

nutaria:

Pareiškeju J. D. ir V. D. prašyma leisti parduoti šeimos turta atmesti.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

Teisejas Kestutis Acas