- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-31
- Bylos Nr.
- A2.6.-1144-164/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-01117-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- R. E.
- Advokatai
- Valdas Andrijauskas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. E., jo atstovui advokatui Valdui Andrijauskui, išnagrinėjusi R. E., J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, išsilavinimas 8 klasės, profesijos neturi, dirba (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. E. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jog jis 2014 m. rugsėjo 6 d., 19 val. Šilutės r., Okslindžių k., kelio Juknaičiai – Pašyšiai – Kulėšai 0,89 km., vairuodamas traktorių „MTZ Belarus-50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio maksimali leidžiama masė didesnė nei 3,5 t (traktoriaus didžiausia masė 5800 kg), būdamas neblaivus (nustatytas 0,26 prom.±5 proc.=0,24 prom. girtumas), įvažiavo į geležinkelio pervažą be užtvaro degant draudžiamam šviesaforo signalui ir susidūrė su traukiniu. Autoįvykio metu buvo apgadinti traukinys ir traktorius. Šiais savo veiksmais R. E. pažeidė kelių eismo taisyklių 4 p., 9 p., 14 p., 78.11 p., 173 p., 174 p., 175 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
R. E. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad traktoriaus MTZ Belarus-50, gamyklinis Nr. (duomenys neskelbtini), valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) , maksimali masė 2750 kg., todėl jis negali būti baudžiamas pagal LR ATPK 127 str. 3 d.
Šios paminėtos aplinkybės yra esminiai , trukdantys teismui iš esmės išnagrinėti bylą ir išsiaiškinti visas į kaltinimą įeinančias aplinkybes, suvaržo pažeidėjo teisę į gynybą, todėl laikytina, kad būtina papildyti administracinę bylą papildomais įrodymais, patikrinant R. E. nurodytas aplinkybes ir spręsti klausimą dėl teismingumo. Pagal LR ATPK 225 str. policija turėtų nagrinėti šio kodekso 127 str. 1 d. ir 2 d. straipsniuose.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Bylą grąžinti Tauragės AVPK Šilutės PK administracinio teisės pažeidimo protokolui papildyti.
Nutartis neskundžiama.