- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- e2-23138-1052/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16185-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Bundonė
- Atsakovas
- UAB „Saugi kelionė“
dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Olmita ir Ko“ patikslintą ieškinį atsakovei UAB „Saugi kelionė“ dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Olmita ir Ko“ pateikė teismui patikslintą ieškinį dokumentinio proceso tvarka, kuriame prašo priteisti iš atsakovės UAB „Saugi kelionė“ 4830 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 92 Eur žyminį mokestį, 500 Eur atstovavimo išlaidas.
Ieškovė nurodė, kad šalys 2016 m. lapkričio 30 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 2016/11/30 susitarė dėl ieškovės teisės subnuomoti nuomos teise valdomas ir naudojamas 712,58 kv. m. patalpas, esančias Kauno m. sav. Kauno m. Islandijos pl. 131 G (toliau – Patalpos). Šalys 2016 m. gruodžio 1 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 2016/12/01 (toliau – Sutartis) įformino konsoliduotą valią dėl subnuomos sandorio sudarymo. Atsakovė Sutartimi įsipareigojo per 5 dienas nuo sutarties pasirašymo dienos sumokėti ieškovei 966 Eur nuomos mokesčio avansą, o už 241,5 kv. m. Patalpų valdymo ir naudojimo daiktinę turtinę teisę nuo 2016 m. gruodžio 1 d. Patalpų perdavimo (priėmimo) akto pasirašymo dienos iki 2018 m. lapkričio 30 d. mokėti 4 Eur už kvadratinį metrą, t.y. 966,00 Eur mėnesinį nuomos mokestį (Sutarties 3.1.1. straipsnis) ne vėliau kaip iki 10-os einamojo mėnesio dienos (Sutarties 3.2. straipsnis). Atsakovė prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nevykdė avansinio ir mėnesinio nuomos mokesčio už 2017 m. balandžio – liepos mėnesius nemokėjo. Ieškovė 2017 m. rugpjūtį kreipėsi į atsakovę prašydama padengti esamą 4830 Eur įsiskolinimą, tačiau atsakovė su ieškove neatsiskaitė.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas ieškinys tenkintinas visiškai.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalį teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.
Ieškovės reikalavimai atsakovei pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais: 2016 m. lapkričio 30 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 2016/11/30; 2016 m. gruodžio 1 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 2016/12/01; 2016 m. gruodžio 1 d. patalpų perdavimo - priėmimo aktu; PVM sąskaitomis – faktūromis išrašytomis laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 3 d. iki 2017 m. liepos 4 d. Nr. 0046851, 0046939, 0047038, 0047118, 0047119; 2017 m. rugpjūčio 2 d. priminimu.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.487 straipsnio 1 dalis numato, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).
Įvertinus ieškovės nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovės piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovė nuomos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė – nuomos mokesčio už 2017 m. balandžio – liepos mėnesius nemokėjo, todėl ieškovės patikslintas ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas, ieškovei iš atsakovės priteistinas 4830 Eur įsiskolinimo už nuomą (CK 6.499 straipsnio 2 dalis).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).
Tenkinus patikslintą ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 92 Eur žyminio mokesčio, 500 Eur išlaidų advokato teisinei pagalbai (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais,
nusprendžia:
patikslintą ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės UAB „Saugi kelionė“, įmonės kodas 303119991, buveinė Kaunas, Naujakurių g. 17A, veiklos adresas Kaunas, Islandijos pl. 131K, ieškovei UAB „Olmita ir Ko“, įmonės kodas 135240091, buveinė Kaunas, Islandijos pl. 131K, 4830 Eur (keturių tūkstančių aštuonių šimtų trisdešimt eurų) įsiskolinimą už nuomą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (4830 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas 92 Eur (devyniasdešimt du eurus) žyminio mokesčio, 500 Eur (penkių šimtų eurų) išlaidas advokato teisinei pagalbai.
Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Atsakovė informuojama, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja jeigu per 20 dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.