Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, gyvenančios (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B., būdama bausta už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 182 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą, 2015-02-11, apie 11 val. suteikė plotą asocialiems asmenims bute, esančiame (duomenys neskelbtini), alkoholiniams gėrimams vartoti, mainais už alkoholį ir pastogę, t.y. laikė lindynę alkoholiniams gėrimams vartoti ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama D. B. į teismo posėdį neatvyko; jai apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja būti išklausytas ir byla gali būti išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; D. B. rašytiniu paaiškinimu, kad gyvena (duomenys neskelbtini) su draugu S. R.. 2015-02-11, apie 11 val. pas ją atėjo seni pažįstami T. J., E. S. ir D. P., kurie atsinešė alaus, ji leido pastariesiems savo bute vartoti alų, jie pavaišino ir ją bei jos draugą. Minėti vyrai susipyko ir susimušė. Anksčiau jie ne kartą buvo užėję išgerti; tarnybiniais pranešimais, kurie patvirtina, kad D. B. į butą įleidžia savo pažįstamus, leidžia jiems ten būti, kartu su jais vartoja jų atsineštus alkoholinius gėrimus; S. R. paaiškinimu, kad pas jį ir D. B. dažnai užeina pažįstami išgerti, nes neturi kur pernakvoti; policijos registruojamų įvykių registro išrašu; alkotesterio duomenimis, iš kurių matyti, kad 2015-02-11 bute, esančiame (duomenys neskelbtini) buvusiems asmenims – T. J., E. S., D. P. nustatytas girtumas.

D. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, į D. B. asmenybę, t.y. administracine tvarka bausta, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka šios nuobaudos vidurkį (ATPK 24 str., 30 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 182 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.