Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2010-10-27 · Civilinė byla Nr. 2-974-446/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-10-27
Bylos Nr.
2-974-446/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00833-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilma Raščiuvienė
Pareiškėjas
K. K., L. K.
Kategorijos
  • 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. 2-974-446-2010Proceso Nr. 2-23-3-00833-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 128.16.1. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. spalio 27 d.Kelme
Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene,dalyvaujant pareiškejai K. K.,pareiškejo L. K. atstovei advokatei Virginijai Plušciauskienei,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju K. K. ir L. K. prašyma del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai prašo ju santuoka, iregistruota 2007 m. birželio 16 d. Kelmes rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, irašo Nr. 57, nutraukti, patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu.

Teismo posedžio metu pareiškeja ir atstove paaiškino, kad sutuoktiniu santuokiniai ryšiai galutinai nutruko prieš puse metu, L. K. gyvena ir dirba Ispanijoje, ji – Lietuvoje, jie vienas nuo kito nutolo, bendros ateities nebeplanuoja, L. K. nebeketina grižti i Lietuva, šeimyniniu santykiu atnaujinti neketina, abu apsisprende santuoka nutraukti.

Prašymas del santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu pagristas ir tenkintinas. Nuo pareiškeju santuokos sudarymo yra praeje daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, kurioje yra aptartos visos butinos sutarties salygos, abu sutuoktiniai yra veiksnus (CK 3.51 str. 1d.).

Iš pareiškejos, atstoves paaiškinimu, abieju sutuoktiniu pasirašyto prašymo matyti, kad ju santuokinis gyvenimas faktiškai išires, šeimyniniu santykiu jie nepalaiko ilga laika, nei vienas iš ju taikytis nenori, todel darytina išvada, kad negalima tiketis, jog jie sugebes išsaugoti šeima. Esant tokioms aplinkybems, santuoka tikslinga nutraukti.

Sutuoktiniu sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktiniu ir ju mažamecio vaiko teisiu ir teisetu interesu, todel nutraukiant santuoka, abieju sutuoktiniu pasirašyta sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.53 str., CPK 541 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Santuoka tarp L. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ir K. K., a.k(duomenys neskelbtini), iregistruota 2007 m. birželio 16 d. Kelmes rajono savivaldybes administracijos civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 57, nutraukti.

Po santuokos nutraukimo sutuoktiniams palikti santuokines pavardes –K., K.

Patvirtinti sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu tokiomis salygomis :

1. Po santuokos nutraukimo sutuokiniu npilnametis sunus K. K., gimes 2009 m. gegužes 29 d., a.k. (duomenys neskelbtini), lieka gyventi su motina K. K..

2. L. K. isipareigoja teikti materialini išlaikyma sunui K. K., gimusiam 2009 m. gegužes 29 d., a.k(duomenys neskelbtini), periodinemis išmokomis kas menesi po 400 (keturis šimtus) litu nuo teismo sprendimo isiteisejimo dienos iki sunui sukaks pilnametyste.

3. Sutuoktiniai isipareigoja netrukdyti vienas kitam vykdyti tevu pareigas - bendrauti su nepilnameciu sunumi K. K., a.k(duomenys neskelbtini), dalyvauti jo auklejime ir ugdyme.

4. Vienas iš kito materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo buve sutuoktiniai nereikalauja.

5. Lengvaji automobili MERCEDES BENZ C220, valst.Nr. (duomenys neskelbtini), registruota L. K. vardu, L. K. yra isigijes iš asmeniniu lešu ir yra asmenine L. K. nuosavybe.

6. Ginco del kito kilnojamojo turto nekelia, ji sutuoktiniai pasidalijo geruoju.

7. L. K. ir K. K. susitaria vienas iš kito nereikalauti neturtines žalos atlyginimo del santuokos nutraukimo.

8. Kreditoriu ir jokiu kitu prievoliniu isipareigojimu tretiesiems asmenims L. K. ir K. K. neturi.

Iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja Vilma Rašciuviene