Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamajam J. B. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorė Lolita Marcinkutė 2024 m. liepos 26 d. priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr.01-1-23712-24, kurį patvirtino 2024 m. liepos 26 d. nutartimi Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėja J. J., kuriuo nepilnametis J. B., gimęs (duomenys neskelbtini) padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281/1 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnyje numatytais pagrindais ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės-elgesio apribojimas, tai yra (9) devynis mėnesius įpareigotas būti namuose nuo 22 val. Iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, mokytis ar dirbti, dalyvauti elgesio pataisos programose.

Tauragės apylinkės teismo ikiteisiminio tyrimo teisėjos J. J. priimta nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 8 d.

Auklėjamojo poveikio priemonių taikymo pabaiga- 2025 m. gegužės 7 d.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma pakeisti atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės J. B. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę- elgesio apribojimą įspėjimu.

Bylos nagrinėjime dalyvaujanti prokurorė teikimo prašo netenkinti, nes keisti J. B. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę-elgesio apribojimą likus nedideliam laiko tarpui iki atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės asmens priežiūros pabaigos nėra jokio pagrindo, tai prieštarautų auklėjamojo poveikio priemonių paskirčiai.

Teikimas netenkinamas.

Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad probacijos laikotarpiu J. B. nevykdė paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės-elgesio apribojimo, tai yra nerastas namuose 2024 m. gruodžio 6 d. 23 val. 58 min., 2025 m. sausio 31 d. 22 val. 46 min., 2025 m. kovo 28 d. 23 val. 39 min. Šie pažeidimai padaryti nesant svarbių priežasčių.

Kitus duotus įpareigojimus J. B. vykdo, tai yra mokėsi suaugusių mokykloje, nuo 2025 m. vasario 3 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini), elgesio pataisos programose dalyvauja, jo atžvilgiu nepradėta ikiteisminių tyrimų, administracinėn atsakomybėn probacijos laikotarpiu nepatrauktas.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančias aplinkybes ir į tai, kad priežiūra J. B. baigiasi 2025 m. gegužės 7 d., tai yra už dviejų savaičių, kad dabartiniu metu J. B. yra pilnametis, jam paskirtoji auklėjamojo poveikio priemonė-elgesio apribojimas-paliekama galioti iki jo priežiūros termino pabaigos, keisti šią auklėjamojo poveikio švelnesne auklėjamojo poveikio priemone-įspėjimu- nėra teisinio pagrindo, tai prieštarautų auklėjamųjų poveikio priemonių paskirčiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 89 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas,-

nutarė:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą netenkinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti J. B..

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdymui išsiųsti Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriui.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus Jurbarke nuo nutarties priėmimo dienos.