Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. M., a. k. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, vykdančiam individualią žemės ūkio veiklą, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija - Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. M. 2016 m. rugsėjo 28 d., 22⁴⁵ val., kelio (duomenys neskelbtini) 47 kilometre, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „Volvo V 70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,40 promilių girtumas), t.y. pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

B. M. kaltę taip pat įrodo rašytinė bylos medžiaga - policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, alkotesterio duomenų parodymai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, M. P. rašytinis paaiškinimas, duomenys apie teisės vairuoti turėjimą.

B. M. atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

B. M. charakterizuojamas teigiamai (duomenys neskelbtini) bendruomenės pirmininko ir (duomenys neskelbtini) medžiotojų būrelio.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, jo padarymo aplinkybes, į vairavimo stažą, pažeidėjo asmenybę – vykdantis individualią žemės ūkio veiklą, neteistas, per metus kartą baustas administracine tvarka už greičio viršijimą ir baustas net septynis kartus praeityje už įvairius pažeidimus (paskirtos baudos sumokėtos, iš jų vieną kartą baustas už analogišką pažeidimą ir jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimas buvo sutrumpintas 2015-09-25 Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi). Teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę būdamas neblaivus (beveik siekdamas šios straipsnio dalies viršutinę ribą) kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta didesnė nei minimali bauda, atimant teisę vairuoti didesniam nei minimaliam laikotarpiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

B. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti trijų šimtų keturiasdešimt eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviems mėnesiams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog B. M. yra nuo 2016-10-13 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.