- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-01-16
- Bylos Nr.
- AN17.-36-237/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- E. K.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant, ir
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
E. K., gim. 1999 m. rugsėjo 15 d., būdama nepilnametė, t.y. (duomenys neskelbtini) apie 18.00 val. Raseiniuose, Šaltinio g., prie tvenkinio, gėrė alkoholinius gėrimus, tokiais savo veiksmais pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalį, padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178¹ straipsnio 2 dalyje.
E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jai pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo (b. l. 3) matyti, kad E. K. vartojo alkoholinius gėrimus būdama nepilnametė. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 4, 5) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą E. K. padarytas administracinės teisės pažeidimas buvo neteisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178¹ straipsnio 3 dalį. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad E. K. 2016 m. balandžio 4 d. bausta už ATPK 178 straipsnio 5 dalies pažeidimą. ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė už asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas, o 178¹ straipsnio 3 dalyje tokie pat veiksmai, numatyti šio straipsnio antrojoje dalyje, padaryti pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Jos padaryti veiksmai pakartotinumo neduoda, todėl jos veika iš ATPK 178¹ straipsnio 3 dalies perkvalifikuotina į ATPK 178¹ straipsnio 2 dalį, pagal kurią E. K. kaltė įrodyta visiškai ir ji baustina.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo Nr. XII-1869 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo iki 2017 m. sausio 1 d. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. ANK 485 straipsnio 1 dalyje nurodytas nusižengimas atitinka pažeidimo metu galiojusio ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą. Kadangi už ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą anksčiau galiojęs ATPK numatė švelnesnę nuobaudą, nėra pagrindo E. K. veikos perkvalifikuoti vadovaujantis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 2 dalies nuostatomis.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
E. K. už ATPK 178¹ straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.