Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

2015-12-14 · Byla Nr. N1-105-255/2015

Bylos eiga

  1. N1-105-255/2015Nuosprendis · 2015-12-14Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2016-05-26Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-12-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-28-255/2017Nutartis · 2017-02-27Klaipėdos apygardos teismas
  5. T-181-795/2018Nutartis · 2018-03-28Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-12-14
Bylos Nr.
N1-105-255/2015
Teisminio proceso Nr.
1-33-1-00374-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Regina Bertašienė (pirm.), Linas Pauliukėnas, Violeta Miliuvienė
Nukentėjusysis
G. D., D. P.
Kaltinamasis
D. S., P. Ž., E. K.
Advokatai
Ramūnas Džiugas, Aivaras Surblys
Baudž. byla Nr. N1-105-255/2015
Proceso Nr. 1-33-1-00374-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.1; 1.1.4.5.; 1.2.3.2.11.; 1.2.14.1.; 1.2.14.5.; 1.2.14.10; 1.2.16.3.; 1.2.22.1.; 2.3.6.4.5; (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Reginos Bertašienės, teisėjų Violetos Miliuvienės, Lino Pauliukėno, sekretoriaujant Ingai Navickienei, Aušrai Čybienei, Danutei Klimašauskaitei, Redai Tamošauskaitei,

dalyvaujant prokurorui Aidui Giniočiui,

gynėjams advokatams Aivarui Surbliui, Mariui Venckui, Evaldui Jonui Šoriui, Daivai Rocevičienei, Audronei Matiukienei, Eugenijai Galatiltienei,

nukentėjusiesiems G. D. ir D. P.,civilinio ieškovo atstovams A. A. ir advokatui Ramūnui Džiugui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, gyv. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) k., Klaipėdos r. , teistas:

2014-10-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 258 str. 2 d., 294 str. 2 d., 302 str. 1 d., paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 82 str. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti mokslą ir dalyvauti socialinio ugdymo priemonėse; 2015-11-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 dalį ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2014-10-28 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Taikytas BK 92 straipsnis ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. Vadovaujantis BK 82 straipsnio nuostatomis, D. S. skirtos auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimas, įpareigojant 12 mėnesių būti namuose nuo 22 iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, tęsti mokslus arba dirbti (BK 87 str. 1 d., 2 d. 1 p., 2 p.);