Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo G. B. ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-07-08. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-07-22. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia: 2007-05-11 paskolos sutartimi (b. l. 7-9), 2008-08-07 mokėjimo dokumentu Nr. 786232 (b. l. 10), 2008-11-04 mokėjimo dokumentu Nr. 1 (b. l. 11), 2009-02-02 mokėjimo dokumentu Nr. 1 (b. l. 12), 2009-05-29 mokėjimo dokumentu Nr. 577 (b. l. 13), 2011-01-19 mokėjimo dokumentu Nr. 48 (b. l. 14), 2011-02-25 mokėjimo dokumentu Nr. 311 (b. l. 15), delspinigių paskaičiavimo paaiškinimu (b. l. 16), 2011-12-20 pranešimu dėl įsiskolinimo (b. l. 17), 2011-12-20 pašto korespondencijos sąrašu (b. l. 18), 2012-01-09 sąskaita - faktūra Nr. EURUS 70100 (b. l. 19), 2012-01-09 mokėjimo nurodymu Nr. 11 (b. l. 20).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

2007-05-11 tarp ieškovo G. B. ir atsakovo V. G. buvo sudaryta paskolos sutartis, kuria ieškovas suteikė atsakovui 35 000 Lt paskolą, o atsakovas, vadovaujantis sutarties 2.1.2. punkto nuostatomis, įsipareigojo grąžinti ieškovui 35 000 Lt sumą iki 2011-07-01. Atsakovas iki šiol nėra pilnai įvykdęs sutarties sąlygų ir yra ieškovui skolingas 28 000,00 Lt skolos, 10 080,00 Lt delspinigių, kurie skaičiuojami pagal paskolos sutarties 4.1 p. Atsakovas ne kartą buvo raginamas žodžiu bei raštu sumokėti įsiskolinimą, tačiau nėra pilnai grąžinęs suteiktos paskolos.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Pagal LR CK 6.873 str. 1 d. paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovo reikalaujamas 28 000,00 Lt įsiskolinimas,10 080,00 Lt delspinigiai ir 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2012-06-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistinos iš atsakovo (LR CK 1.5 str., 1.138 str., 6.1. str., 6.4. str., , 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 6.873 str. 1 d.).

Pagal LR CPK 93 str. 1 d. šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 1142,00 Lt žyminio mokesčio ir 600,00 Lt už teisinę pagalbą ieškovui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 28 000,00 Lt (dvidešimt aštuonis tūkstančius Lt 00 ct) įsiskolinimą, 10 080,00 Lt (dešimt tūkstančių aštuoniasdešimt Lt 00 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012-06-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 600,00 Lt (šešis šimtus Lt 00 ct) už teisinę pagalbą ir 1142,00 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.