Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-06-10 · Civilinė byla Nr. A2-5-714/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-10
Bylos Nr.
A2-5-714/2009
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00390-2009-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2-5-714/2009(Proceso Nr. 4-24-3-00390-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.7; 52.3 (S)
KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2009m. birželio 10d.Gargždai

Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja J.Lukšiene, išnagrinejusi Klaipedos apskrities VPK Klaipedos rajono PK VP VTS Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio viršininko komisaro K. V. prašyma sankcionuoti L. Ž. atžvilgiu 2009-06-09 priimta nutarima del KET pažeidimo administracineje byloje Nr. F207270 ir

Aprašomoji dalis

nustate:

2009-06-09 Klaipedos apskrities VPK Klaipedos rajono PK VP VTS Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio viršininkas komisaras K. V. prieme nutarima administracineje byloje Nr. F207270, kuriuo L. Ž. už administracinio teises pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 4d. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. paskirta švelnesne negu Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 4d., sankcijoje numatyta bauda, tai yra pažeidejai paskirtas ispejimas.

Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymas yra specialioji norma, nustatanti išimti iš bendruju nuobaudos skyrimo taisykliu ir numatanti galimybe skirti mažesne nei istatymu numatyta nuobauda. Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnyje numatytu bei istatyme nenumatytu atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nustatymas, Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnio 2 dalyje numatytu aplinkybiu ivertinimas yra teisine prielaida, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuspresti del švelnesnes arba mažesnes nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš prie prašymo pateiktos medžiagos nustatyta, kad pažeideja L. Ž. kalte del padaryto administracinio teises pažeidimo pripažista ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

L. Ž. yra moksleive, mokosi Klaipedos rajono Priekules Ievos Simonaitytes vidurines mokyklos 12 klaseje. Teismui pateiktoje mokyklos charakteristikoje ji charakterizuojamas kaip stropi, atsakinga, gerai besimokanti ir aktyviai dalyvaujanti užklasineje veikloje moksleive.

Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, pažeidejos asmenybe, atsakomybe lengvinancias aplinkybes, pažeideja charakterizuojancia medžiaga, pažeidejos socialine padeti, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesne nuobauda nei numatyta istatymo.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas priimta nutarima sankcionuoti (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 3 d., teismas

nutaria:

sankcionuoti Klaipedos apskrities VPK Klaipedos rajono PK VP VTS Viešosios tvarkos skyriaus Keliu policijos poskyrio viršininko komisaro K. V. 2009-06-09 nutarima del KET pažeidimo administracineje byloje Nr.F207270, kuriuo L. Ž. , a.k(duomenys neskelbtini) už pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 4d. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. paskirta ispejimas.

Nutarimas neskundžiamas.

Teiseja Jurate Lukšiene