- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-07-07
- Bylos Nr.
- e2-867-601/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00110-2022-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Ieškovas
- A. P.
- Atsakovas
- A. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui A. P., dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovės paaiškinimų esmė
1. Ieškovė kreipėsi su ieškiniu į teismą, prašydama: 1) pripažinti negaliojančia tarp ieškovės A. P. ir atsakovo A. P. sudarytą 2020 m. kovo 30 d. pinigų dovanojimo sutartį ir taikyti restituciją – priteisti iš atsakovo A. P. ieškovei A. P. 500 000 Eur; 2) priteisti iš atsakovo A. P. ieškovei A. P. 4 775 Eur žyminį mokestį ir kitas jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovė A. P. ir atsakovas A. P. 2014 m. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, kurią įregistravo 2014 m. (duomenys neskelbtini). Prieš sudarydamos santuoką, šalys 2014 m. (duomenys neskelbtini) ikivedybine sutartimi nustatė visiško turto atskirumo rėžimą, pagal kurį jų santuokoje įgytas turtas bus šį turtą įgijusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Ikivedybinė sutartis įsigaliojo 2014 m. (duomenys neskelbtini)., įregistravus šalių santuoką.
3. Šalių šeima nuo 2016 metų kasmet pradėjo dažnai lankytis Tenerifėje (Ispanija), kur apsistodavo ilgam laikui. Ieškovė šią salą labai pamėgo, turėjo lūkesčių pagal galimybes dar dažniau į ją atvykti, todėl ji nusprendė Tenerifėje įsigyti būstą. Tuo tikslu 2020 m. sausio 5 d. ieškovė sudarė sutartį su nekilnojamojo turto agentūra. Atsakovas šalių šeimos dažnam lankymuisi Tenerifėje pritarė, siūlė ieškovei šalių šeimai joje apsigyventi. Ieškovės sprendimui pirkti būstą Tenerifėje taip pat reikšmės turėjo tai, kad ieškovės tėvai ketino dovanoti jai piniginių lėšų, iš kurių dalį (apie 500 000 Eur) ieškovė ketino panaudoti būsto Tenerifėje įsigijimui. Priėmusi sprendimą įsigyti Tenerifėje būstą, ieškovė nebuvo apsisprendusi dėl atsakovo siūlymo šalių šeimai Tenerifėje apsigyventi. Ieškovės gyvenamoji vieta buvo (ir šiuo metu yra) deklaruota Lietuvoje. Svarstydama atsakovo siūlymą šalių šeimai apsigyventi Tenerifėje, ieškovė žinojo, kad tai susiję su Tenerifės rezidento statuso įgijimu. Šio statuso įgijimas galėjo turėti mokestinę reikšmę ieškovės pajamų Lietuvoje apmokestinimui, kas ieškovei buvo reikšminga dėl to, kad Lietuvoje ieškovė per UAB „(duomenys neskelbtini)“, kurios 18 proc. akcijų jai priklausė, dalyvavo didelio kapitalo įmonių valdyme. Todėl sprendimą dėl Tenerifės rezidento statuso įgijimo ieškovė planavo priimti išsiaiškinusi mokestinius privalumus ir trūkumus, taip pat įvertinusi, ar faktiškai reziduodama Tenerifėje, ji galės realiai dalyvauti Lietuvoje esančių įmonių valdyme ir jis nuo to nenukentės, nors iki tol ieškovei ilgą laiką būnant Tenerifėje su verslo klausimais pavykdavo sėkmingai susitvarkyti.