Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai, dalyvaujant pareiškėjo E. J. atstovui advokatui Aliui Galminui,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo E. J., pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Per šešių mėnesių terminą, nuo palikimo atsiradimo dienos jis į notaro kontorą nesikreipė. Nurodo, kad po senelio A. N. mirties palikimą priėmė, pradėdamas jį valdyti, prižiūrėdamas namus. Kadangi pradėdamas paveldimą turtą valdyti, palikimą priėmė (CK 5.50 str. 2 d.), tačiau šiomis aplinkybėmis yra įpėdinis laikoma de facto, neturintis juridinio pripažinimo – paveldėjimo teisės liudijimo ir kitaip negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo bei minėto nekilnojamojo turto įregistruoti savo vardu.

Paveldėjimo byla dėl senelio A. N., mirusios 2010-06-26, palikimo priėmimo iki šiol neužvesta. Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. J., a/k (duomenys neskelbtini), po senelio A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirusio 2010-06-26, priėmė palikimą į jam priklausantį turtą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2010-06-26 Kretingos rajone, Žeimių kaime mirė pareiškėjo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 13) senelis A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9, 10, 11), kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), Iš byloje pateiktos Kretingos rajono 1-ojo notarų biuro liudijimo matyti, kad po A. N. mirties 2010-06-26 iki 2013-01-09, paveldėjimo byla Kretingos rajono savivaldybės 1-ajame notarų biure vedama nebuvo (b. l. 20). Iš byloje pateiktų rašytinių dokumentų matyti, kad po A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties liko turtas: gyvenamas namas 1A1m, Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini),, malkinė 2l1ž Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini),, tvartas 3l1m, Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),, daržinė 4l1ž, Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini),, kiti statiniai-šulinys k1, Unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini),, esantys (duomenys neskelbtini),, nuosavybės teise registruoti 2013-04-04 senelio A. N., mirusio 2010-06-26, vardu (b. l. 5, 6-8)

Iš Kretingos miesto seniūnijos pateiktos pažymos matyti, kad pareiškėjas E. J. nuo 1995-04-19 deklaravo savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini),, tai patvirtino ir pareiškėjo sutuoktinė I. J. apklausta teisme. Liudytojai I. J. ir M. J. teisme apklausti patvirtino, kad po A. N. mirties, gyvenamuoju namu ir ūkinių pastatų priežiūra, remontu rūpinosi pareiškėjas kartu su sutuoktine. Esant šioms aplinkybėms teismas daro išvadą, kad pareiškėjas E. J. priėmė mirusiojo senelio A. N. palikimą ir jį valdo. Paveldėjimo tikslu, remiantis LR CK 5.1- 5.5, 5.11 str. 1 d. 1 p., 5.51 str., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas, kad E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo senelio A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-06-26, priėmė visą palikimą ir jį valdo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. N., a.k. (duomenys neskelbtini), po savo senelio A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 2010-06-26, priėmė visą palikimą ir jį valdo. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per šį teismą.