Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-452-780/2014

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-09-17
Bylos Nr.: A2.6.-452-780/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Administracinė byla Nr. A2.6.-452-780/2014;proceso Nr. 4-27-3-00307-2014-3;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 45.4;

(S)52.3.LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 17 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, išsituokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2014-09-05 11 val. 40 min. Lazdijų rajone, Verstaminų kaime, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo traktorių MTZ Belarus-82, valst. Nr.(duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

J. B. savo kaltę pripažino, patvirtino, kad neturi jokio vairuotojo pažymėjimo ir teisės vairuoti traktorių. Gailisi padaręs pažeidimą.

Be paties J. B. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 52P-17894250-14 (b. l. 4-5), policijos pareigūno R. K. tarnybinis pranešimas (b. l. 6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8), duomenys apie J. B. išduotus dokumentus (b. l. 12).

J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

J. B. neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, savo kaltę pripažino, yra bedarbis. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir jo turtinę padėtį, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

nutaria:

J. B. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jį 1000 t (vieno tūkstančio) litų (289 EUR) bauda.

Traktoriaus MTZ (Belarus-82), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Alytaus apskrities VPK Lazdijų rajono PK, grąžinti nuo nutarimo priėmimo dienos.

Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Ramūnas ŠarkaPapildoma informacija: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, jis turi teisę rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nurodytą terminą, nutarimas skirti baudą siunčiamas antstoliui vykdyti. Baudą išieškant antstoliui priverstiniu būdu, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo išlaidas. Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030. Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ terminale.