Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – L. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. . (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. M. 2015 m. birželio 9 d. apie 11.30 val. Rokiškyje, Jaunystės g., prie 4-ojo namo gabeno 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 48,20 Eur. Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma , kad tuo pačiu metu bute, esančiame Rokiškyje, Jaunystės g. 4-13, laikė 9 pakelius cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė – 25,56 Eur. Šiais savo veiksmais pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje (toliau Taisyklės) taisyklių 2.1.1 punkte nustatytą tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.

L. M. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime nurodė, kad prisipažįsta dėl padarytos veikos ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad 2015-06-09 Rokiškyje, Taikos g. esančiame parkelyje ir nepažįstamo vyro nusipirko 3 blokus, t.y. 30 pakelių cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Už pakelį mokėjo po 1,20 Eur. Vieną pakelį surūkė. Dalį pakelių pasiliko namuose, o kitus nešėsi, kai jį sulaikė policija. Jis geranoriškai pateikė policijai ir namuose laikytas cigaretes. Cigaretes pirko sau, nes jos pigesnės.

Teismui pateiktame 2015-06-09 protokole nurodoma, kad L. M. ne tik gabeno 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bet ir tuo pačiu metu bute, esančiame Rokiškyje, Jaunystės g. 4-13, laikė 9 pakelius cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė – 25,56 Eur. Pažymėtina, kad Taisyklių 3.1.2 punktas numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rūkomojo tabako, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus E. S. valstybes nares. Iš minėtos normos matyti, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti 10 pakelių cigarečių, nepaženklintų banderolėmis, įvežtų į Lietuvos Respubliką iš trečiųjų šalių. K. L. M. savo namuose laikė 9 pakelius cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis, jam atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, pažeidžiant nustatytą tvarką, nekyla, todėl aplinkybė, kad L. M. bute, esančiame . (duomenys neskelbtini), laikė 9 pakelius cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė – 25,56 Eur, šalintina iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (ATPK 284 str. 2 d.).

Be to, administracinio teisės pažeidimo protokole klaidingai nurodytas pažeistas 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių punktas - 2.1.1. Minėtas punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Tuo tarpu minėtų taisyklių 3.3 punktas numato, kad Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. 2004 m. balandžio 16 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių 8.1.1 punkte numatyta, kad keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 punkte nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vienetų cigarečių. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad L. M. savo veiksmais pažeidė minėtų Taisyklių 3.3 punktą, todėl ši klaida taisytina ir administracinio teisės pažeidimo protokole esanti nuoroda į pažeistą Taisyklių 2.1.1 punktą keistina į 3.3 punktą (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir kitais byloje surinktais įrodymais:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio r. PK viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresn. tyrėjo V. L. ir tyrėjos B. K. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015 m. birželio 9 d. apie 11.30 val. Rokiškyje, Jaunystės g., prie 4-ojo namo pastebėjo einantį L. M.. Matėsi, kad jis kažką slepia po megztiniu. Patikrinus paaiškėjo, kad L. M. po megztiniu nešėsi 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Aiškinantis aplinkybes, L. M. nurodė, kad dar ir namuose, esančiuose . (duomenys neskelbtini), laiko Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintas cigaretes. Nuvykus į L. M. namus, jis pateikė 9 pakelius cigarečių 5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis. Cigaretės paimtos.

Iš L. M. paimta 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 9 pakeliai cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis (2015-06-09 kvitas B, serija BBB Nr. 0070125, 2015-06-09 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas).

Vieno cigarečių pakelio „Fest“, paženklinto Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,41 Eur (Informacija dėl 2015 m. birželio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės). Atsižvelgiant į tai, bendra 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 48,20 Eur.

L. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą L. M., teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje už tokio pobūdžio pažeidimą jis baustas nebuvo, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su gabentų 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Atsižvelgiant į tai, kad aplinkybė, jog L. M. bute, esančiame Rokiškyje, Jaunystės g. 4-13, laikė 9 pakelius cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis, kurių vertė – 25,56 Eur, šalintina iš administracinio teisės pažeidimo protokolo ir L. M. atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, pažeidžiant nustatytą tvarką, netaikytina, įsiteisėjus šiam nutarimui L. M. grąžintini 9 pakeliai cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintų Baltarusijos banderolėmis (ATPK 269 str. 1 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 1 d. padarymą skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su paimtų 20 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Įsiteisėjus nutarimui, grąžinti L. M. 2015-06-09 kvitu B, serija BBB Nr. 0070125, 2015-06-09 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtus 9 pakelius cigarečių „5Minsk Super Slims“, paženklintus Baltarusijos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.