Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-02-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-101-359/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-02-11
Bylos Nr.
T-101-359/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Nuteistasis
B. K.
Kategorijos
Byla Nr. T-101-359/2011 m.
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 11 d.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,dalyvaujant prokurorui Egidijui Zuzevičiui,

Laisvės atėmimo vietų ligoinės administracijos atstovui Sauliui Sadauskui, būrio viršininkui Rimantui Sabuliui, nuteistajam B. K.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninėje administracijos teikimą dėl nuteistojo B. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-09-30 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1d. – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, BK 270 str. 3d. – 35 paroms arešto, BK 178 str. 1d. – 1 m. 5 mėn. laisvės atėmimo, BK 270 str. 2d. – 40 parų arešto, BK 178 str. 1d. – 1 m. laisvės atėmimo, BK 270 str. 3d. – 30 parų arešto, BK 63 str. 1d., 4d., 5d.1p. – 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo, BK 64 str. subendrinus su 2001-04-30 nuosprendžiu, galutinė bausme – 4 m. laisvės atėmimo.

Bausmę atlieka nuo 2009 m. sausio 19 d.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija pateikė teikimą dėl nuteistojo B. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, atlikus 1/2 bausmės.

Prokuroras prieštarauja, kad nuteistasis B. K. būtų lygtinai paleistas iš pataisos namų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, bet tai nėra būtinybė. Teismas, spręsdamas, ar lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistąjį, atsižvelgia, kad yra formaliai įstatyme numatytos sąlygos, bet atsižvelgia ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį per visą bausmės atlikimo laiką, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis atliko 1/2 bausmės, atlikdamas bausmę 7 kartus skatintas, drausmine tvarka nebaustas, tačiau jis bausmę atlieka už tyčinių nusikaltimų padarymą, praeityje teistas 6 kartus, nusikalstamas veikas padarė dar būdamas lygtinai paleistas iš įkalinimo įstaigos, likusi neatlikta bausmės dalis yra didelė – 1 metai 11 mėn. 6d. Atsižvelgiant į visuomenės interesus ir į LR BK 41 str. 2d., apibrėžiančią bausmės paskirtį, kur 2 p. nurodyta, kad viena iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, todėl sprendžiant ar asmuo gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, teismas atsižvelgia ir į šią nuostatą. Teismas sprendžia, kad išvadai, jog nuteistąjį galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės nėra pagrindo, todėl teikimas dėl B. K. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.2p. ir BPK 362str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimą dėl nuteistojo B. K. lygtinio paleidimo iš pataisos namų, atmesti.

Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis