- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2009-11-19
- Bylos Nr.
- 2-297-783/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 2-26-3-00030-2009-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginijus Skaraitis
- Suinteresuotas asmuo
- Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės, VĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninės, A. P.
- Pareiškėjas
- Kupiškio rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo
- Kategorijos
- 26.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.5pavadinimo nepavyko patikrinti
suinteresuotos asmens Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Laimai Bartulienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl A. P. pripažinimo neveiksniu pagal pareiškėjo Kupiškio rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P., Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, dėl A. P. pripažinimo neveiksniu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo pripažinti A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu. Pareiškime nurodė, jog A. P. nuo 2007-02-15 iki dabar priverstinai gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje sustiprinto stebėjimo sąlygomis. Priverčiamosios medicinos priemonės taikomos Kupiškio r. apylinkės teismo 2007-04-06 nutartimi pripažinus A. P. nepakaltinamu dėl padarytos nusikalstamos veikos, kurią padarė panaudodamas fizinį smurtą prieš asmenį. Veiką padarė nesuprasdamas savo veiksmų reikšmės ir negalėdamas jų valdyti. A. P. yra diagnozuota paranoidinė šizofrenija, nepertraukiama eiga, jis VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydomas dvidešimt vieną kartą, iš jų – vienuolika kartų priverstinai. Pirmą kartą psichiatrijos ligoninėje A. P. priverstinai buvo gydytas prieš 14 metų. A. P. abu tėvai mirę, jis yra neįgalus, turi 35 proc. darbingumo lygį, nevedęs. Turi du nesantuokinius vaikus: su V. J., kuri šiuo metu gyvena Kupiškio pensionate, sūnų, su D. Ž., kuri gyvena (duomenys neskelbtini), dukrą I. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Su sūnumi, A. P. jokių ryšių nepalaiko, taip pat nežinoma ir jo buvimo vieta. Iš A. P., dukros I. Ž. išlaikymui yra priteistas išlaikymas, kas mėnesį iš jo invalidumo pensijos išskaičiuojama po 317.06 Lt. Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Skapiškio seniūnijos pateiktais duomenimis, A. P. gyvenant (duomenys neskelbtini) seniūnijoje ne kartą buvo gauta žodinių nusiskundimų dėl jo elgesio, jis yra apibūdinamas kaip neprognozuojama, agresyvaus elgesio asmenybė, dažnai konfliktuojantis su aplinkiniais, nevengęs grasinimų panaudoti smurtą ir seniūnijos darbuotojams. A. P. turi psichikos sutrikimą, kuris yra tokio pobūdžio, kad sukeltų realią grėsmę aplinkiniams, dėl turimo psichikos sutrikimo jis negali atlikti teisines pasekmes sukeliančių veiksmų, todėl tikslinga būtų nustatyti A. P. neveiksnumą ir nustatyti jam institucinę globą. Atsižvelgiant į tai, kad A. P. psichikos liga serga daug metų, ligos paūmėjimo metu tampa agresyvus, neprognozuojamas, dažnai konfliktuoja su aplinkiniais, nevengia grasinimų panaudoti smurtą, taip pat ir prieš seniūnijos darbuotojams, į tai, kad A. P. tėvai mirę, šeimos neturi, jam grįžus iš psichiatrijos ligoninės po priverstinio gydymo, nebus kas juo pasirūpina, tuo tarpu jo liga reikalauja nuolatinės, kasdieninės priežiūros, į tai, kad tiek Kupiškio r. savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, tiek Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Skapiškio seniūnija siūlo A. P. pripažinti neveiksniu ir steigti institucinę globą, mano, jog tikslinga būtų A. P. pripažinti neveiksniu ir steigti jam institucinę globą.
Pareiškėjo atstovė prokurorė Odeta Gruodienė palaiko pareiškėjo prašymą, prašo jį patenkinti.
Suinteresuoto asmens Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinio paramos skyriaus atstovė Laima Bartulienė neprieštarauja pareikštam pareiškimui, prašo jį tenkinti, ir jei A. P. būtų pripažintas neveiksniu, prašo nustatyti jam institucinę globą, laikinu globėju paskiriant VĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninę, kurioje A. P. taikomos priverstinės medicininio poveikio priemonės.
Suinteresuoto asmens VšĮ Rokiškio psichiatrijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį buvo informuotas tinkamai, buvo gautas atsiliepimas, jog neprieštarauja tam, kad A. P. būtų pripažintas neveiksniu.
A. P. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau atsižvelgus į psichiatrijos ekspertizės išvadas, jog A. P. teismo posėdyje dalyvauti negali, jis nebuvo pristatomas.
Pareiškimas tenkinamas. Iš VšĮ Rokiškio psichiatrijos pažymų (b.l. 8, 9), VšĮ Kupiškio PASPC pažymos (b.l. 10) nustatyta, jog A. P. psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga, serga nuo 1994 m., Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydytas 12 kartų, šiuo metu taip pat gydomas – jam yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė (nuo 2007-02-15). Iš pažymos apie teistumą (b.l. 12-15) matyti, jog nuo 1996 m. A. P. už nusikalstamų veikų padarymą buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jam taikytos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės. Iš nutarties (b.l. 16-25) matyti, jog paskutinį kartą A. P. 2007-04-06 Kupiškio rajono apylinkės teismo nutartimi už LR BK 286 str. numatytos veikos padarymą taikytos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotuose sveikatos priežiūros įstaigose. Iš charakteristikos (b.l. 7) matyti, jog A. P. elgesiu seniūnijoje iš kaimynų ir pažįstamų ne kartą gauta nusiskundimų, jis apibūdinamas kaip konfliktiško charakterio, neprognozuojamo, agresyvaus elgesio asmenybę. Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto (b. l. 37-38) matyti, kad A. P. konstatuotas psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu deficitu, dėl šio psichikos sutrikimo negali suvokti savo veiksmų ir jų valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje. Iš Kupiškio rajono socialinės paramos skyriaus išvados (b.l. 51) matyti, jog atsižvelgus į tai, kad A. P. priverstinai gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, siūlo nustatyti jam institucinę globą, pavedant ligoninei atlikti globėjo funkcijas. Pats A. P. yra nevedęs, turi nepilnametę dukrą, tačiau su buvusia dukros motina (sugyventine) jokių ryšių nepalaiko, abu tėvai yra mirę, brolis V. P. pats 2008-12-10 teismo sprendimu pripažintas neveiksniu, sesuo A. D. yra senatvės pensininkė ir negalinti bei nesutinkanti nuolat rūpintis savo broliu. Iš pažymos (b.l. 54) matyti, jog A. P. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš paaiškinimo (b.l. 56) matyti, jog A. D. atsisako būti A. P. globėja. Iš nutarties (b.l. 55) matyti, jog 2009-08-12 Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi A. P. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygoms.
Motyvuojamoji dalis
Teismas daro išvadą, jog pateiktų ir ištirtų įrodymų visuma duoda pagrindą teigti, jog A. P. serga psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu deficitu, dėl šio psichikos sutrikimo negali suvokti savo veiksmų ir jų valdyti, savo elgesiu kelia pavojų tiek sau, tiek aplinkiniams, todėl, siekiant apsaugoti jo paties interesus, jis pripažįstamas neveiksniu (LR CK 2.10 str.). Taip pat siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto A. P. interesus, jam nustatoma globa (LR CK 2.10 str., 3.238 str.). Teismo posėdžio metu nustatyta, kad fizinių asmenų, galinčių ir sutinkančių pasirūpinti neveiksniu A. P., nėra. Kadangi šiuo metu A. P. yra gydomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kur jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, siekiant užtikrinti, kad A. P. interesai, kol jis bus laikomas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, būtų apginti, A. P. nustačius globą, globos funkcijas pavedama atlikti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei, kol šioje įstaigoje bus taikomos priverčiamosios medicinos priemonės (LR CK 3.241 str. 2 d. pagrindais).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis LR CPK 270 str., 468 str., 508 str. teismas
nuspren džia:
Pareiškimą patenkinti.
A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1956 m. liepos 17 d., gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu.
Nustatyti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) laikomam VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, globą
Pavesti VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninei, 173222266, atlikti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) globos funkcijas.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą sprendimą priėmusiam teismui.