- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-05-30
- Bylos Nr.
- E1-2117-573/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Nuteistasis
- K. L.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo K. L. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Suomijos Teisinių registrų biuro prašymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudą K. L., paskirtą remiantis Helsinkio prokuratūros 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu Nr. 607S/3360/2016.
Lietuvos Respublikos piliečiui K. L., gim. (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), už pažeidimą, susijusį su tabako gaminiais bei pažeidimą, susijusį su transporto priemone, 2016 m. kovo 24 d. sprendimu Nr. 607S/3360/2016 paskirta finansinė bauda – 96 Eur. Sprendimas įsigaliojo 2016 m. balandžio 24 d.
K. L. padarė pažeidimą, susijusį su tabako gaminiais – į Suomiją įvežė cigarečių pakuotes, kurioms trūko reikiamų ženklų, bei pažeidimą, susijusį su transporto priemone – vairavo transporto priemonę, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo tinkamai patikrinta ir įregistruota Lietuvos Respublikoje. Tuo K. L. pažeidė Tabako kontrolės įstatymo 31e straipsnį ir 7 b straipsnį bei Transporto priemonių įstatymo 96 straipsnį ir 8 straipsnio 1 dalį, Transporto priemonių įstatymo 96 straipsnį ir Baudžiamojo kodekso 7 straipsnio 3 dalį.
Suomijos Respublikos Helsinkio prokuratūra, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2016 m. kovo 24 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2016 m. balandžio 24 d. dėl K. L. atžvilgiu skirtos 96 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Išnagrinėjęs Suomijos Teisinių registrų biuro pateiktą liudijimą ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad K. L., remiantis Helsinkio prokuratūros 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu Nr. 607S/3360/2016, kuris įsiteisėjo 2016 m. balandžio 24 d., už pažeidimą, susijusį su tabako gaminiais – 2016 m. vasario 20 d. į Helsinkį, Suomiją įvežė cigarečių pakuotes, kurioms trūko reikiamų ženklų, bei už pažeidimą, susijusį su transporto priemone – 2016 m. vasario 20 d. vairavo transporto priemonę, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo tinkamai patikrinta ir įregistruota Lietuvoje, skirta finansinė – 96 Eur bauda. Be to, teismas informuojamas, kad senatis dėl baudos sueina 2021 m. kovo 23 d., K. L. asmeniškai buvo įteikta informacija apie baudą bei jo asmenines teises, asmuo baudos neneigė ir neginčijo. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str.
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Suomijos Helsinkio prokuratūros 2016 m. kovo 24 d. sprendimu Nr. 607S/3360/2016, K. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti K. L., gim. (duomenys neskelbtini), nesumokėtą 96,00 Eur (devyniasdešimt šešių eurų 00 centų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą K. L. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti K. L., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.