- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-23
- Bylos Nr.
- 2-2483-550/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-02170-2014-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalijus Kondratjevas
- Pareiškėjas
- J. P., A. J., S. R.
- Kategorijos
- 76.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų J. P., A. J. ir S. R. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, institucija, teikiančia išvadą, įtraukiant Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai J. P., A. J. ir S. R. prašo patvirtinti jų bendrą pareiškimą, kad 2014-09-05 VĮ Kėdainių ligoninė Akušerijos skyriuje J. P. gimusio vyriškos lyties vaiko, kurio gimimą patvirtina (duomenys neskelbtini) vaiko gimimo pažymėjimas Nr. 200, tėvas yra S. R., pripažįstantis savo vaiko tėvu, o ne buvęs pareiškėjos sutuoktinis A. J..
Išvadą teikianti institucija - Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad pareiškėjų prašymui neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad pareiškėjų J. P. (iki santuokos nutraukimo – J.) ir A. J. santuoka buvo nutraukta 2014-04-14 (ištuokos liudijimo kopija; b. l. 6). Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-03-12 sprendime dėl santuokos nutraukimo konstatuota, kad sutuoktiniai J. J. ir A. J. kartu nebegyvena daugiau kaip vieneri metai, santuokinio gyvenimo negyvena, bendro ūkio netvarko (b. l. 7). Vaiko gimimo pažymėjimo Nr. 200 kopija patvirtina, kad VĮ Kėdainių ligoninė Akušerijos skyriuje 2014-09-05 pareiškėjai J. P. gimė vyriškos lyties vaikas (b. l. 8).
CK 3.140 str. 5 d. nustato, jei vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu (CK 3.140 str. 5 d.).
Nagrinėjamu atveju pareiškėjų pateiktas bendras pareiškimas duoda pagrindą manyti, jog pareiškimą jie padavė laisva valia ir supranta teisinius jo patvirtinimo padarinius. Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į tai, kad ginčo dėl vaiko tėvystės nėra, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., tvirtinas bendras J. P., A. J. ir S. R. pareiškimas, kad 2014-09-05 pareiškėjai J. P. gimusio vyriškos lyties vaiko tėvu būtų įrašytas S. R., pripažįstantis save vaiko tėvu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CK 3.140 str. 5 d., CPK 290-291 str., 579-582 str., teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrą pareiškimą, kad (duomenys neskelbtini) pareiškėjai J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio vyriškos lyties vaiko gimimo įraše tėvu būtų įrašytas S. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažįstantis save vaiko tėvu.
Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.